Page 14 - La Constitución de los atenienses
P. 14
INTRODUCCIÓN
les. El gran mérito de Leduc fue haber intentado tomar otro
sendero; su gran error, haber rechazado — aunque sólo par
cialmente— los logros que los estudiosos habían alcanzado,
como si no sirvieran para nada.
No es correcto considerar los estudios tradicionales como
un ejercicio puramente intelectual o como un esfuerzo esté
ril. Aunque los resultados de más de siglo y medio de discu
sión sobre la Constitución de los atenienses no son definitivos
(¿qué es definitivo en los estudios humanísticos?), y aunque
los problemas parecen complicarse cada vez más (lo que su
cede sólo en apariencia), podemos apreciar que en su con
junto se tiene un balance favorable. Gracias a esos estudios
se pueden obtener varias enseñanzas, sobre todo en relación
con la metodología con que pueden abordarse las obras de
autores antiguos. Pero la discusión en torno a ese texto tam
bién ha contribuido a que se hayan hecho más profundos
nuestros conocimientos sobre algunos aspectos de la historia
y de la política de la Atenas de la segunda mitad del siglo v
a.C,, y sobre problemas relacionados con la lengua y el estilo
de los primeros escritos en prosa griega. Además, la obra si
gue abierta, y continuará siendo un motivo excelente de de
bate filológico.
Uno de los objetivos de esta investigación es hacer un balan
ce general acerca de los conocimientos que se han adquirido
sobre la Grecia del siglo v en el estudio de los problemas que
plantea este texto y sobre los procedimientos metodológicos
que se han empleado en el análisis de los “enigmas”.
XII
