Page 40 - La Constitución de los atenienses

INTRODUCCIÓN

del de Jenofonte, que, en este caso, no podría explicarse en

razón del género o de la juventud del historiador.

Puesto que los estudiosos están casi unánimemente de

acuerdo en que la obra no pertenece al historiador Jenofonte, el

problema consiste en identificar al autor, punto sobre el cual

se ha presentado un singular número de hipótesis. Como la

tradición manuscrita adjudica explícitamente la obra a

Jenofonte, que es llamado “rétor”, esto es, “orador”, proba­

blemente para no confundirlo con algún otro (aunque tam­

bién un manuscrito de las Helénicas lo designa de esa

manera), la posibilidad de que se estuviera confundiendo al

historiador con un homónimo no ha sido descartada.
b) Schmidt (1876) consideraba que el opúsculo se podía

adjudicar a un tal Jenofonte de Melite (PA 11313), hijo de
Eurípides; ese personaje fungió como estratego en la campa­

ña contra Samos en 440, y murió, siendo estratego, en
Espártolo, en 429 (cf. Tucídides II 79.1). En 1937 Gelzer

también defendió esa hipótesis, subrayando el hecho de que
Jenofonte de Melite hubiera sido estratego en 440 e hiparco

en la expedición contra Eubea en 446, pues en el pasaje I 3

se señalan precisamente sólo la estrategia y la hiparquía como

los cargos que el pueblo rechaza y permite a los ricos ejercer­

los. La confusión de este Jenofonte con el historiador es ve­

rosímil. Sin embargo, la hipótesis no ha tenido éxito.

c) Una posibilidad concreta es la de adjudicar la obra a

otro Jenofonte, quien generalmente ha sido confundido con

el autor de las Helénicas, y de cuya existencia los estudiosos

XXXVIII