Page 84 - La Constitución de los atenienses
P. 84
INTRODUCCIÓN
(eikóSy semeion y tekmérion). También hay géneros de pistéis
de acuerdo a su dirección: las de tipo pragmático o lógicas
tienden al logos o asunto, y en este texto son las más impor
tantes, pero no las únicas. Existen otras que se dirigen al ca
rácter del orador y a las emociones del destinatario. Ya la
propia afirmación inicial de que no aprueba el régimen de
mocrático tiene una fuerte carga retórica: “la profesión de fe
pronunciada sin ambages tiene la fascinación de la sinceri
dad: desencadena la simpatía y disuelve las sospechas” (Serra
1979b 16). También habíamos mencionado poco antes la
expresión inicial del parágrafo 10:
Δοκοΰσι δέ ’Αθηναίοι και τοΰτό μοι ούκ όρθώς βουλεύεσθαι,
οτι τούς χείρους αίροΰνται έν ταΐς πόλεσι ταΐς στασιαζούσαις.
Se trata aquí de una acotación o aclaración del autor que no
tiene como propósito demostrar que los atenienses actúan
bien, sino atraerse la benevolencia del o de los destinatarios:
“A mí no me parece que actúen correctamente \ afirma, pero
observa que sí lo hacen con buen juicio, y esto es lo que se
propone mostrar. Esa pistis tiende al éthos del orador; éste
intenta mostrarse en una cierta disposición para ganarse a su
público, una disposición que puede asumirse como cierta
(en efecto, se trataría de un oligarca), pero que desde el pun
to de vista retórico es sólo plausible. ¿Cuántas mentiras no se
decían en los juicios, como aquella de que “soy joven e inex
perto”, cuando podía tratarse sólo de una pantomima? El
LXXXII