Page 24 - علم الأوبئة
P. 24
ﻋﻠﻢ اﻷوﺑﺌﺔ
ﺗﻌﺮﻳﻒ المﺮض
ﻣﻦ أﺟﻞ أﻏﺮاض اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻮﺑﺎﺋﻴﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ المﺮض إﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻪ
واﻋﺘﺒﺎر اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ذﻟﻚ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻛﺤﺎﻻت ﻣﺼﺎﺑﺔ ﺑﻪ ،أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﺒﻮل
اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ُﺷ ﱢﺨﺼﻮا ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ أﺣﺪ اﻷﻃﺒﺎء ﻋﲆ أﻧﻬﻢ ﻣﺼﺎﺑﻮن ﺑﺎلمﺮض ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﺣﺎﻻت
ﻣﺼﺎﺑﺔ ﺑﻪ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ المﺜﺎل ،ﰲ أﻳﺔ دراﺳﺔ ﻣﺴﺤﻴﺔ وﺑﺎﺋﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﺮض اﻟﺴﻜﺮ ،ﻣﻦ المﻤﻜﻦ
أن ﻳﻘﻮم ﻓﺮﻳﻖ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﺎﻟﻔﺤﺺ المﺒﺎﴍ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺒﺎﻟﻐين ﰲ إﺣﺪى اﻟﺒﻠﺪات،
وأن ﻳﻌﺘﱪ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺪدة ﺳﻠ ًﻔﺎ ﻣﻦ المﻌﺎﻳير اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ
ﺣﺎﻻت ﻣﺼﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض اﻟﺴﻜﺮ .ﺑﺪ ًﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،واﻷﺑﺴﻂ ﻛﺜيرًا ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﺘﻘﺒﻞ أوﻟﺌﻚ
اﻟﺬﻳﻦ أﻋﻠﻦ اﻷﻃﺒﺎء أﻧﻬﻢ ﻣﺮﴇ ﺳﻜﺮ ﰲ ﻋﻴﺎداﺗﻬﻢ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻣﺴﺘﺸﻔﻴﺎت اﻟﺒﻠﺪة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ
ﺣﺎﻻت ﻣﺼﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺴﻜﺮ .اﻟﻮاﻗﻊ أن اﻷﺳﻠﻮﺑين ﻗﺪ ﻳﺘﺪاﺧﻼن ﻣ ًﻌﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺎ .ﻓﻌﻨﺪ إﺟﺮاء
دراﺳﺔ ﻣﺴﺤﻴﺔ ﻣﺒﺎﴍة ،ﺳﻮف ﻳﺼﺎدف ﻓﺮﻳﻖ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﻌﺾ اﻷﻓﺮاد
المﻌﻠﻮم ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻧﻬﻢ ﻣﺮﴇ ﺑﺎﻟﺴﻜﺮ واﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪ ﻳﻌﺪ ﻣﻦ ﻏير اﻟﴬوري إﺟﺮاء المﺰﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﻔﺤﻮﺻﺎت ﻟﻬﻢ .إﻻ أن ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ المﻤﻜﻦ أن ﻳﺆدي إﱃ ﺑﻴﺎﻧﺎت
ﺗﻌﻜﺮ ﺻﻔﻮﻫﺎ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ المﺮض واﻷﺳﻠﻮب المﺘﺒﻊ ﰲ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﺐ إﱃ
آﺧﺮ ﰲ المﺠﺎل ،وﻫﻮ ﻋﻴﺐ ﻻ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﻪ دراﺳﺔ ﻣﺴﺤﻴﺔ وﺑﺎﺋﻴﺔ ﻣﺒﺎﴍة ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﺗُﺠﺮى
اﻋﺘﻤﺎ ًدا ﻋﲆ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺛﺎﺑﺖ وإﺟﺮاءات ﻣﻮﺣﺪة .وﻫﻨﺎك ﺣﻞ وﺳﻂ ﺑين دراﺳﺔ ﻣﺴﺤﻴﺔ أﻛﺜﺮ
ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻘﺪة ،وأﺧﺮى أﺑﺴﻂ ﻟﻜﻦ أﻗﻞ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻳُﻘﺒﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﺎت
اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ دون ﺗﻤﺤﻴﺺ ،وﻫﺬا اﻟﺤﻞ اﻟﻮﺳﻂ ﻫﻮ ﻋﺪم ﻗﺒﻮل أو رﻓﺾ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ إﻻ ﺑﻌﺪ
دراﺳﺔ ﻣﺘﺄﻧﻴﺔ ودﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﺴﺠﻼت اﻟﻄﺒﻴﺔ ﺳﻮاء ﰲ ﻣﻠﻔﺎت اﻟﻄﺒﻴﺐ أو المﺴﺘﺸﻔﻰ .وﻣﻊ ذﻟﻚ،
ﻓﺈن ﻫﺬا اﻹﺟﺮاء — ﻋﲆ ﻋﻜﺲ المﻔﱰض ﻣﻦ أﻳﺔ دراﺳﺔ ﻣﺴﺤﻴﺔ وﺑﺎﺋﻴﺔ — ﻳﻐﻔﻞ ﺣﺎﻻت
اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض اﻟﺴﻜﺮ ﻏير اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ المﻮﺟﻮدة ﺑين أﻓﺮاد المﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ واﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻈﻬﺮ
ﰲ المﻠﻔﺎت؛ ﻷن المﺼﺎﺑين ﺑﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ أي أﻋﺮاض .ﻣﻦ المﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام أ ﱟي ﻣﻦ
ﻫﺬﻳﻦ اﻷﺳﻠﻮﺑين ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺮض اﻟﺴﻜﺮ وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺤﺎﻻت المﺼﺎﺑﺔ ﺑﻪ ﰲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ
أرﻗﺎم ﻋﻦ ﻣﻌﺪل ﺗﻜﺮار اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻬﺬا المﺮض ﰲ ﺑﻠﺪ ،أو ﻣﻨﻄﻘﺔ ،أو ﺑين ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ
اﻟﻨﺎس.
وﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﻌﻘﺪ اﻷﻣﻮر أن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت اﻷﻣﺮاض ﺗﻐير وﻻ ﻳﺰال ﻳﺘﻐير ،ﺑﻞ
ﻗﺪ ﻳﺼﻞ اﻷﻣﺮ إﱃ ﺣﺪوث ﺗﻐﻴيرات ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻮاﻛﺐ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﰲ المﻌﺮﻓﺔ
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﻄﺒﻴﺔ .ﻓﻔﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺮض اﻟﺴﻜﺮ ﻣﺜ ًﻼ ،ﺗﻌﺮﺿﺖ المﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻨﺴﺒﺔ
24