Page 224 - 弘一大師傳_電子書
P. 224
弘公看看那些人物,有幾個都是他的後輩,衝勁是有,可是向
牆上衝,豈不頭破血流。
這位向來謙遜得連見蚊蟲也要讓坐的弘一法師,對這些人居然
收回了他那種淡泊謙和的一臉笑意,而換上一股嚴霜般衛道者的森
肅。
他就了座位,首先向大家示意,然後緩慢的坐下來。
大家寂然無聲,有的手中還捏著那張紙條,瞪著發直的眼,心
裡胡思亂想。有的則感覺抱歉之至,等聽李叔同先生的高論。
「──各位先生!……」弘一大師帶著愴涼的聲調,向在座的人
物致詞了。
「今天,我以個人的名義請各位先生到這裡來,事情是諸位知道
的。這件事,說起來是關乎中國榮辱問題的,和尚容或游手好閒,
一無所事,不守清規;從現象看,這本是該殺的,廟也是該毀的;
不過,現象的背後,卻也並非如此簡單。請各位曲諒,假如和尚們
該殺,廟也該毀,則讀書人也有該殺的,夫子廟也有該毀的;何況
道士、女巫、城隍土地?
「諸位都是國家的棟樑,視觸的範圍也比乞食的和尚大得多,所
謂高瞻遠矚,站在一個縣長的位上,一定關懷全縣人民的生死辱
榮;一個省長,也必定關懷他那一省人的甘苦禍福;如果身為當國
大政的人,全中國的老百姓能不能活得平安,活得自在,也在乎主
政者的作為了。
「不過,我們說的,也許太抽象,問題是──和尚是一個人,不
犯罪,便不該強迫他作什麼。寺院,是佛教徒的公有產權,佛教在
中國流傳二千年,還沒有誰憑一把鏟子,把它鏟掉。可見,它並不
是洪水猛獸;因為它要真的如同李闖王、張獻忠,當然等不到現
在。何況佛經也是中國人的文化遺產,由我們祖先流傳下來的。要
燒佛經,也不必輪到民國時代的人們。滿清以前,最懦弱的皇帝都
有權滅佛教的門,然而,他們都沒有那樣做。
「現在西洋人講『人權』了,和尚無論如何與別人一樣,和尚既
不犯罪,又同是中國人,既不是漢奸,何必殺他的頭(迫他還俗也
等於殺他的頭),封他的廟(封廟等於剝他的衣服),把他們不當
人呢?