Page 19 - 厘清若干关于净土宗的误解 覃亚湾编写

不敢理直气和的把话讲明白，将会越厘越不清。这是因为很多念佛人对净

土宗的法义是不大理解的。他们听过净土三经，却未必清楚经文的意思；
虽然听过昙鸾、道绰、善导、藕益、印光等净土宗大师的名字，却未必知

道他们的教诲。

有鉴于此，末学觉得比较有效的方法就是除了以经言祖语证明某位“名师”
不是“明师”之外，还必须明确地说出那位“名师”是谁，让读者一目了

然。末学采取这样的方式是很无奈的，有几次忍住眼泪写。若依旧婉婉转
转的表达，不少佛教徒连接不上；如果连接不上，就不会有所警惕，当他

们再次听到那些“名师”的言论，往往又继续囫囵吞枣。他们“迷信名师”
太久了，要他们跳出漩涡不是一件容易的事。

末学说一说自己在这方面的经历。末学本身在 2018 年之前受到不少错误
的言论影响，对净土宗相当误解。幸亏末学拥有肯认错的个性，知道有问

题之后就抽身而出。身边的一些佛友却深陷其中，有一些人虽然已经发觉
不妥，却说“已经多年了，将错就错算了”，令人深感痛心，为他们惋惜

不已。

慎重衡量轻重之后，末学决定放弃以往的婉转作风。无论如何，此提升版

也只是在必要之处才指名道姓。末学相当肯定，被点名的“名师”和获得
他真传的弟子们并非附佛外道，而是看得开、放得下的修行人，是海量者。
附佛外道也未必蛮不讲理，何况这些“名师”是学佛的修行人？（这些

“名师”的修行方法不适合此末法时代绝大多数的学佛者，并不表示他们
本身不是修行人。）末学议事不对人，所以，更加觉得心安理得。若有人

不分是非黑白，无理谩骂，末学一笑置之。

如果对净土宗发表误导性言论的人是卢胜彦、卢台长之辈，我们大可不管

他们，因为很多佛教徒知道他们是附佛外道，不会相信他们的那套。当佛
教的“名师”对净土宗发表误导性的言论，性质则完全不一样。“名师”
越宣称自己是专修专弘念佛法门，他的言论对念佛法门就伤害越大，因为

很多念佛人会误把他的“开示”当作正法而走进错误的途径，不能获得应
有的利益。

末学也曾把此提升版的某些重要论点，发给几位认识多年的马来西亚净宗
学会的会员。他们都是跟随净空老和尚学习多年的老修。末学向他们讨教
的那些论点是与他们平时听到的很不一样的。末学恳请他们以净土宗的经
言祖语做为标准，不吝指正。他们阅读之后，有者默然不语，有回应者则

19