Page 41 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage

Das Inertialsystem vor dem Forum der Naturforschung. 29

auszuführen brauche, viel treffender wiedergegeben mit einer Erörterung
des Inhaltes, dass ein solches System ledigUch phoronomisch
möglich oder >construirbar« ist: freilich, um die merkwürdige
Bedeutung dieser Constructionsmöghchkeit in ihrem ganzen Gehalt
zu erfassen, müsste man den phoronomischen Nachweis vorausschicken,
dass für drei oder weniger als drei materielle Punkte jene Annahme
eine Selbstverständlichkeit enthält, und dass sie erst für eine Mehr-
zahl bewegter Punkte einen überraschenden Inhalt gewinnt. Vor
einem solchen ausfülirlicheren Nachweis mag nun B u d d e im Rahmen
seines Werkes zurückgescheut sein. Meiner Ansicht nach ist indessen
die aufklärende Wirkung, die damit erreicht würde, eine so überaus
bedeutende und Gewinn bringende, dass es auf zwei oder drei weitere
dadurch bedingte Textseiten in einem Handbuch der Mechanik schwer-
lich ankommen kann.
Zweitens möchte ich nochmals dringend davor warnen, die alten
Ausdrücke »absolute Geschwindigkeit« u. s. w. aus purer Bequem-
lichkeit beizubehalten, und wenn es selbst, wie bei Budde offenbar,
nur im übertragenen Sinne und ohne metaphysische Hintergedanken
geschähe. Wenn man die Relativität der Bewegung im Princip an-
erkennt, so ist ein derartiger Sprachgebrauch allermindestens formell
inconsequent. Er ist aber, aus höheren Gesichtspunkten betrachtet,
weit mehr als das; denn er öffnet überflüssigen Transcendirungs-
tendenzen — wie sie in dem abergläubischen Nährboden der Menschen-
seele nun einmal unendhch tief eingewurzelt sind, — Thür und Thor.
Solange die Darstellungen der Mechanik sich nicht entschließen
können, das Wort »absolut« gänzlich aus dem Sprachschatz zu ver-
bannen, solange wird das metaphysische Gespenst des absoluten
Raumes aus den Köpfen der Lernenden nun und nimmer ver-
schwinden ^5).
Der zur Vereinfachung der Gleichungen oftmals sehr zweckdien-
liche Hinweis auf die constructive MögHchkeit unendhch vieler (gerad-
hnig und gleichförmig ohne Drehung gegen einander bewegter) Funda-
mentalsysteme kommt bei Budde in der principiellen Darstellung
jedenfalls zu kurz. Dass der Ausdruck »Fundamentalsystem« an
begrifflicher Prägnanz dem Ausdruck »Inertialsystem« erhebHch nach-
steht, mag zum Schluss noch kurz erwähnt werden ^^j. Alles in Allem
stehe ich aber nicht an zuzugeben, dass die Budde 'sehen Erörterungen,