Page 23 - Krshna Figura Histórica, Creación Mitológica o la Combinación de Ambas

23

sobre él es estrictamente un hecho. Finalmente, el
mero hecho de “creer” en la existencia de alguien,
y reproducir su creencia a través de diferentes
medios, no es prueba de que ese alguien realmente
existió en el pasado. Quienes hacen esto solo están
reproduciendo lo que creen, o lo que otros creen, y
no confirman la historicidad, por lo que no es un
documento histórico, solo una reproducción de la
credulidad. Lo que estos registros prueban es solo
que, en el momento en que fueron creados, Krshna
ya era creído y, por lo tanto, adorado como una
deidad importante. Porque, para saber si alguien o
un hecho es histórico o no, se necesita más rigor
historiográfico o arqueológico que la simple
creencia en su existencia. Este es un síntoma
común en la mente de los delirios religiosos, es
decir, proyectar su creencia sobre la realidad, es
decir, lo real es lo que creo.

Las Principales Fuentes de Conocimiento de la
Vida de Krshna

Si se reunieran todas las referencias sobre
este héroe hindú, el número de textos sería
extenso. Muchos de ellos son solo menciones
breves, como el pasaje aún discutido de
ॆ
ु
ृ
Chandogya Upanishad III.17.06: कष्ण दर्कीपत्र -
Krshna Devakīputra (Krshna, hijo de Devakī), quien
en realidad es la madre de Krshna mencionado en
la tradición hindú. Sin embargo, no todos los
autores están de acuerdo en que este pasaje se
refiere al mismo Krshna retratado en otras
tradiciones hindúes, a pesar de la mención de