Page 182 - Unternehmen Exzellenz
P. 182

Unternehmen Exzellenz durch Matching in der Führung

               Matching bei der Teamzusammenstellung und Teamführung

               Sie  wollen  ein  erfolgreiches  Team  zusammenstellen,  dessen  Mit-
               glieder  sich  optimal  ergänzen?  Sie  wollen  Aufgaben  an  genau  die
               Mitarbeiter vergeben, die aufgrund ihrer Qualifikationen, Kompeten-
               zen und Persönlichkeit offensichtlich gut dafür geeignet sind? Dann
               liegt  es  auf  der  Hand,  dass  auch  bei  der  Teamzusammenstellung
               Matchingaspekte eine zentrale Rolle spielen sollten.
                  Die Unterschiedlichkeit der Menschen ist bei der Teambildung
               meist ein Segen. Warum? Weil zum Beispiel wohl kaum ein Vertriebs-
               team funktionieren würde, in welchem nur dominante und rote Ver-
               käufer zusammentreffen. Und wenn die kreativen Funken sprühen,
               weil alle Teammitglieder zu den innovativen Gelben gehören, fiele
               es dem Team wohl schwer, irgendwann in die Umsetzung zu kom-
               men. Positiv formuliert: Es ist gerade die Unterschiedlichkeit in den
               Fähigkeiten, in der Persönlichkeit, den Einstellungen und Verhaltens-
               weisen, die es erlaubt, ein Team mit Mitgliedern zusammenzustellen,
               die optimal zusammenarbeiten. Nur machtbewusste Alphamänn-
               chen, nur pedantische Controller, nur risikoscheue Bewahrertypen –
               das kann nicht gutgehen.
                  Unterschiedlichkeit wirkt meistens belebend. Darum ist es richtig,
               die einzelnen Persönlichkeitstypen mit Aufgaben zu versorgen, die
               genau ihrem Verhalten und ihren Stärken entsprechen, und so ein
               Team mit verteilten Kompetenzen zusammenzustellen, in welchem
               die Stärkenprofile der einzelnen Mitglieder einander ergänzen.

                 L  eistungsfähige Teams bestehen oft aus Menschen, die sich
                 in  ihren Fähigkeiten, Erfahrungen und Verhaltenstypen er-
                 gä  nzen,  bei  denen  der  Matching-Ausprägungsgrad  also
                 ho  ch ist.







                                                                                 181
   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187