Page 172 - MITOS GRIEGOS e historiografía antigua
P. 172

M itos griegos e H istoriografía A ntigua                     185

     llevado a cabo los distintos pueblos37  y sus dirigentes.38  Según A.
     Momigliano,39 los presupuestos de Polibio para destacar el papel des­
     empeñado por los dirigentes, ya sean políticos civiles o militares son:

        á) La clase dirigente romana no está dividida por conflictos internos
     de intereses y de convicciones.
        b) La clase dirigente romana controla a las clases inferiores de Roma,
     a los latinos y a otros aliados sin gran dificultad.
        c) La política de dominio universal de esta clase es eminentemente
     racional y no plantea muchos problemas.

        Desde este punto de vista, la Historia es útil al enseñamos cómo han
      actuado los personajes y los Estados, sus éxitos y sus fracasos. De ello
      deriva también la opinión de que Polibio, más que un mero espectador
      de los hechos, es un intérprete de los mismos, relacionando los sujetos
      históricos y sus realizaciones. Así podríamos definir lo que para Polibio
      es historia pragmática: «La narración de los hechos políticos y militares
      encuadrados en la dimensión de modo, tiempo y causa y bajo la direc­
      ción de una mente rectora».40
        A partir del libro III, cuando dice que comienza «su verdadera histo­
      ria», insiste en que ahora intentará poner los hechos «con demostra­
      ción». Si la verdadera historia consiste en enmarcar los hechos en las
      categorías de tiempo, modo y causa, tamizados por un análisis intelec­
      tual, y en relación con el tipo de constitución vigente, parece deducirse
      que el concepto historiográfico de Polibio supuso un enomle avance
      con respecto a la historia que se había hecho hiasta entonces en Grecia;
      y que su método se nos antoja aún congruente como explicación y ra­
      zón del fenómeno histórico. Cada paso que da Polibio en la confección
      de una metodología histórica personal contribuye a la renovación del
      género.

      37 Una valoración antropológica de la obra de Polibio en: J. Caro Baroja, op. cit., 139 ss.
      38 A. Díaz Tejera, Polibio,  p. CXII ss.
      39 «El tiempo», 228.
      40 K. E. Petzolt, Studien zur Methode des Polybios  und zu  ihrer historische Auswertung,
        Munich 1960; K. Glaser, Polibios als politische Denker, Viena 1940; E. Gabba, «Polibio»,
         RS[, 71,1959,361-381 ; y sobre todo F.W. Walbank, «Polibius and the Roman Constitution»,
         Class. Quart. 37,1943, 73-89 y Id., «Polibius and the Roman State», Greek, Roman and
        Bizantine Studies, 5, 1965, 239-260. Ver el propio Polibio, 1,1,1-5; VI, 28-10; VIII, 25-
         26, XXXIX, 8,37.
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177