Page 209 - Perlindungan Hak Atas Tanah Masyarakat Hukum Adat
P. 209

perkara tersebut, disebutkan sebagai berikut:

                     1.  Menimbang bahwa setelah pengadilan mempelajari keselu-
                         ruhan eksepsi kuasa Terlawan dengan seksama maka ditemu-
                         kan  fakta-fakta  hukum  ternyata  terhadap  perkara  yang
                         diajukan para Pelawan telah ada putusan yang mempunyai
                         kekuatan hukum tetap;
                     2.  Menimbang bahwa sesuai dengan bukti T-1 yaitu putusan
                         Pengadilan Negeri Ambon No.74/Pdt.G/1989/PN.AB.
                         dimana yang  menjadi para pihak adalah, Terlawan  sebagai
                         Penggugat sedangkan yang menjadi Tergugat I adalah 1. Ismail
                         Masawoy. 2. Abdul Rahim Masawoy. 3. Ahmad Masawoy. 4.
                         Hasan Masawoy. 5. Said Masawoy. 6. Muhamad Masawoy.
                         7. Husei Masawoy. 8. Mahyudi Masawoy. Dan yang menjadi
                         Tergugat II adalah Pemerintah RI, cq Presiden RI, cq Menteri
                         Sekretaris Negara Cq Kepada Kantor Pertanahan Kotamadya
                         Ambon;
                     3.  Menimbang  bahwa  oleh  karena  para  Pelawanan  adalah
                         keturunan dari Masawoy yang juga adalah sebagai pihak
                         dalam perkara No.74/Pdt.G/1989/PN.AB dengan demikian
                         para Pelawan adalah mewakili keturunan dari Masawoy;
                     4.  Menimbang bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara
                         No.74/Pdt.G/1989/PN.AB,     sudah   ditentukan  status
                         kepemilikannya dan yang berhak adalah Penggugat/ dalam
                         perkara ini sebagai Terlawan;

                     5.  Menimbang bahwa sesuai dengan bukti T-2 dan T-3 ternyata
                         putusan Pengadilan Negeri Ambon telah dikuatkan oleh
                         Pengadilan tinggi Maluku dan dalam putusan kasasi permo-
                         honan kasasi telah ditolak, sehingga dengan demikian putusan
                         tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang pasti;
                     6.  Menimbang bahwa sesuai dengan bukti T-8 dan bukti T-10,
                         ternyata sebelum para Pelawan mengajukan perlawanan
                         telah ada perkara perlawanan dan telah pula diputus oleh
                         Pengadilan Negeri Ambon dimana kedua perlawanan tersebut
                         tidak dapat diterima dan ditolak;
                     7.  Menimbang bahwa sesuai bukti T-IV untuk proses pelaksanaan
                         putusan Pengadilan Negeri Ambon telah meletakkan sita
                         eksekusi terhadap objek sengketa perkara No.74/Pdt.G/1989/


                                           192
   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214