Page 214 - Perlindungan Hak Atas Tanah Masyarakat Hukum Adat

membuktikan bahwa obyek sengketa tersebut adalah Dusun
HURUNGUANG;
3. Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil
perlawanannya, Pelawan telah mengajukan bukti-bukti
surat bertanda P.I sampai dengan P.V dan 2 (dua) orang
saksi, masing-masing 1. EDY OENTORO, dan 2. JAFAR
TUANANY; sedang pihak Terlawan telah mengajukan bukti
surat bertanda T.I sampai dengan T.VII dan 2 (dua) orang saksi
masing-masing 1. CHRISTOFFEL JOHANIS SOPLANIT,
dan 2. JOPY MUSKITTA;

4. Menimbang, bahwa mengenai bukti surat bertanda P.III
adalah salinan dari salinan register Dusun Dati yang dimakan
oleh orang Batu Merah dalam hutan Soya atas nama kepala
dati wahidi tajima Masawoy yang dibuat tanggal 11 mei
1814, sedang bukti surat bertanda P.IV adalah bukti surat
menyangkut berita acara eksekusi lanjutan terhadap putusan
Mahkamah Agung R.I tanggal 7 Oktober 1983 No:2242
K/SIP/1980 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Maluku tanggal
11 Agustus 1979 No: 65/1979/Pdt/PT.MAL. Jo Putusan
Pengadilan Negeri Ambon tanggal 29 Juni 1978 Nomor:
437/L//-Pdt,G dalam perkara antara Hassan Masawoy dkk
sebagai para penggugat lawan Ismail Masawoy dkk sebagai
TERGUGAT terhadap Dusun Welehakila dan dusun warasia
yang terletak di gunung Batu Merah Atas;

5. Menimbang, bahwa menyangkut bukti surat bertanda P.V
adalah surat izin dari Ismail Masawoy kepad Jafar Tuanany
untuk menanam tanaman umur panjang (cengkih) dalam
Dusun Waehakila;
6. Menimbang bahwa dalam bukti surat bertanda P.I,P.III,
P.IV,P.V tidak secara tegas ditentukan batas-batas dari Dusun
Dati Waehakila terkecuali dalam bukti surat P.II;
7. Menimbang, bahwa dari fakta-fakta diatas, Pengadilan
memperoleh bukti bahwa batas-batas dusun dati menurut
dalil perlawanan pelawan sudah saling bertentangan dengan
bukti yang diajukan;
8. Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan
apakah benar Dusun Hurunguang milik terlawan terletak

197