Page 212 - Perlindungan Hak Atas Tanah Masyarakat Hukum Adat

Nomor: 36/Pdt.Plw/2005/PN.AB dapat dipertahankan
dalam peradilan Tingkat Banding dan oleh karenanya haruslah
dikuatkan;
5. Menimbang, bahwa oleh karena Para Pelawan/Para
Pembanding dipihak yang dikalahkan, maka biaya perkara
dalam peradilan tingkat banding dibebankan kepadanya;
6. Mengingat peraturan hukum dari perundang-undangan yang
berlaku, khususnya Undang-undang Nomor: 04 Tahun 2004
Jo. Undang-undang Nomor 8 Tahun 2004 dan Rbg;

Berdasarkan pertimbangan hukum Hakim, maka Amar
Putusannya adalah:

- Menerima Permohonan Banding dari para Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal
27 Maret 2006 Nomor: 36/Pdt.Plw/2005/PN.AB yang
dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum para-para Pelawan/Pembanding untuk mem-
bayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,-
(seratus lima puluh ribu);

Mahkamah Agung dalam Putusan No.954 K/PDT/2007,
dengan Amar Putusan

- Menyatakan perlawanan para Pelawan tidak dapat diterima;
- Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya secara
tanggung renteng sebesar Rp.650.000,- (enam ratus lima
puluh ribu rupiah);

Putusan Majelis Hakim Agung dalam Perkara tersebut
didasarkan pada Pertimbangan Hukum sebagai berikut:

Menimbang, bahwa alasan-alasan tersebut Mahkamah
Agung berpendapat: bahwa alasan-alasan tersebut tidak dapat
dibenarkan oleh karena Judex facti tidak salah menerapkan
hukum, lagi pula alasan-alasan tersebut mengenai penilaian
hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu
kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam
pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam

195