Page 85 - Mozaik Rupa Agraria

sudah menjadi bagian dari investasi yang sudah mereka siapkan
sebelumnya? Jika kemudian yang terjadi adalah rujukan terus
menerus ke arah kemajuan teknologi versi inovator, bukan tidak
mungkin yang terjadi dalam perspektif modernisasi ekologi versi
Huber ini akan melahirkan proses dominasi. Agenda yang kemudian
dibangun melalui inovasi ini bukanlah sebuah perspektif mengenai
bagaimana membangun atau menciptakan lingkungan yang lebih
baik untuk keberlanjutan generasi mendatang dan mengurangi
terjadinya kerusakan ekologis yang semakin tidak bisa ditoleransi,
melainkan hanya semacam kamuflase dari penciptaan pasar-pasar
baru. Pasar yang dikonstruksikan dan dikondisikan oleh negara-
negara maju sebagai inovator untuk memaksa negara berkembang
mereplikasi desain teknologi lingkungan yang ‘terpercaya’ menurut
mereka. Jika ini yang terjadi, jelas pengambil manfaat terbesar dari
agenda ini adalah negara-negara maju dan cost atau biaya yang
dalam hal ini bisa didefinisikan sebagai dampak akan dirasakan
oleh negara-negara berkembang. Negara-negara berkembang
hanya berhenti sebagai ‘pasar’ dan ‘objek’ dari berbagai standar serta
ketentuan yang sudah dikembangkan melalui inovasi teknologi
yang dibawa oleh negara maju.

Referensi
Huber, Joseph. 2008. “Pioneer Countries and the Global Diffusion
of Environmental Innovations: Theses from the Viewpoint
of Ecological Modernisation Theory”. Global Environment
Change, Volume 18, pp 360-367. www.elsevier.com/locate/
gloencha.

*Tulisan ini pernah dimuat dalam blog pribadi penulis yang beralamat
di https://lucia-wulan.blogspot.com/ pada 22 Maret 2016.

72 Mozaik Rupa Agraria: Dari Ekologi Politik hingga Politik Ruang