Page 19 - 柯博智
P. 19
表 4:各年度大盤週跌幅排名
週跌幅排名
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
與應變數
1 0.053 0.023 0.068 0.035 0.105 0.084 0.063 0.034
2 0.028 0.019 0.045 0.035 0.088 0.055 0.050 0.026
3 0.027 0.017 0.044 0.031 0.051 0.040 0.049 0.020
平均數 0.036 0.020 0.052 0.034 0.082 0.060 0.054 0.027
mVaR t 0.056 0.039 0.062 0.042 0.074 0.059 0.064 0.043
mCVaR t 0.072 0.058 0.080 0.060 0.110 0.088 0.087 0.074
註: 週跌幅排名為該年度大盤單週跌幅的排名,其值為週報酬的負值,資料取自台灣經濟新報大盤加權指數。
mVaR 為當期的 mVaR 的平均數,mCVaR 為當期的 mCVaR 的平均數。
t
t
在公開資訊觀測站中企業 ESG 資訊揭露專區也可得知,各項 ESG
相關資訊如溫室氣體排放、能源管理、人力發展與投資人溝通等皆
是在 2021 年才得以查詢,資訊的揭露使得 Bloomberg 得以評價公司
的績效。然而 , 台灣上市櫃公司數量在這期間平均約為 1,700
家,這樣的樣本數可能仍有缺陷。應變數平均數最高的年度出現在
2019 年 , 由 於 應 變 數 是延遲一期計算,其對應的年度是 2020
年。表 4 為各年度大盤指數單週跌幅排名,列出各年度中前三大的
單週跌幅。可以發現 2020 年的平均值最高,對照其時間點可發現前
兩名為三月份疫情於全球擴散時,引發台灣股市大跌,甚至在三月
十九日出現單日 5.83% 的跌幅。透過表 3 與表 4 可以發現,應變數
與極端事件可能有相關,樣本期間最大的極端事件發生在應變數平
均值最高的一年。而在 ESG 變數方面,各無論是總分還是支柱分數
平均值都呈現緩慢上升的趨勢,顯示市場整體的 ESG 績效有所進步。
發展」與「營造健全 ESG 生態體系,強化資本市場國際競爭力」,其中 3.0 與 2013 年與 2018
年發布的版本最大不同就在於開先前較多注重在公司治理上,而 3.0 開始正式將 ESG 項目納
入,目的是強化上市櫃公司 ESG 資訊揭露,以及揭露時效與品質。
17