Page 12 - Publicationa15
P. 12

4   ศาสตราจารย์ ดร.วิษณุ เครืองาม



              จ�าเลยชนะ โจทก์แพ้ โจทก์ก็ไม่พอใจ จนโจทก์และจ�าเลยต่างพอใจ คนอื่น

              คนนอกก็อาจจะไม่พอใจ นักวิชาการอ่านค�าวินิจฉัย ก็อาจจะไม่พอใจ เขาอาจ
              วิพากษ์วิจารณ์ต่อไปได้ เพราะฉะนั้นถ้าคิดเสียว่า มันเป็นเช่นนั้นเองและจง
              อยู่ด้วยความอดทนอดกลั้นต่อไป ก็พอจะอยู่ได้และวันหนึ่งมันก็ผ่านพ้นไป ไปดู
              ในประวัติการณ์ของการตัดสินคดีรัฐธรรมนูญทุกประเทศในโลกก็เคยประสบ

              ปัญหาอย่างเดียวกันทั้งนั้น ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกานั้นเคยถูกขว้างปาเพราะ
              ตัดสินคดีหนึ่งว่า กฎหมายขัดรัฐธรรมนูญ หรือการกระท�าของเจ้าหน้าที่
              ขัดรัฐธรรมนูญ จนกระทั่งเดือดร้อนต้องอพยพ น�าประธานศาล น�าผู้พิพากษา
              ในศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา หลบหนีภัย ไต่บันไดลิง กว่าจะออกมาได้

              ทุลักทุเล และวันนั้นก็ผ่านไปเมื่อมีคดีใหม่ ศาลตัดสินคดีใหม่ พวกที่ไม่พอใจ
              ในคดีเก่าก็เกิดพอใจในคดีหลัง พวกที่เคยพอใจมาแล้ว ก็เกิดไม่พอใจขึ้นมา
              มิตรมาเป็นศัตรู ศัตรูกลายเป็นมิตร มันเป็นเช่นนั้นเอง ทั้งหมดที่ยกมานี้ เจตนา
              เพื่อต้องการให้ก�าลังใจ ซึ่งแน่นอนท่านก็คงจะต้องปรับปรุงแก้ไขอะไรอีก

              พอสมควร ทั้งในส่วนของตัวบุคคล ในส่วนคุณภาพของค�าพิพากษา ในส่วนของ
              วิธีพิจารณา ในส่วนของการประชาสัมพันธ์ สร้างความรับรู้ ความเข้าใจและอื่นๆ
              เพราะอย่างน้อยที่สุด คุณค่าของสถาบัน “ศาลรัฐธรรมนูญ” อยู่ตรงที่ว่าช่วย
              แก้ปัญหาในทางกฎหมาย เพื่อไม่ให้เกิดวิกฤตในทางการเมือง หรือมิฉะนั้น

              ก็เป็นการแก้วิกฤตการเมืองอันเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่ชัดเจนของถ้อยค�า
              ในกฎหมาย ถ้าจะให้รวมความสรุปต่อไป ต้องสรุปบทบาทของศาลรัฐธรรมนูญ
              อย่างที่ฝรั่งเขาใช้ค�าว่า To uphold the Rule of Law แปลเป็นไทยก็คือ เพื่อที่
              ธ�ารงรักษาไว้ซึ่งหลักนิติธรรม ค�านี้เป็นค�าที่ยิ่งใหญ่เป็นค�าที่กว้างขวาง และ

              เพราะค�านี้ จึงท�าให้ศาลรัฐธรรมนูญสามารถที่จะคิด สามารถที่จะตีความ
              สามารถที่จะสร้างที่จะขยายความอะไรต่อมิอะไรได้มากเหลือเกิน อย่างน้อย
              รัฐธรรมนูญฉบับที่แล้ว ที่เลิกไปแล้ว และก็มาถึงฉบับใหม่ที่ก�าลังร่างอยู่ก็ยัง
              อุตสาห์ลอกเอามาใช้ อยู่ในมาตรา 3 เพราะหลักนี้เป็นหลักส�าคัญ เพราะหลักนี้

              มีใจความว่า ในการปฏิบัติหน้าที่ของ รัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล องค์กรตาม
              รัฐธรรมนูญและหน่วยงานทั้งหลายของรัฐ จะต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม
              มาตรานี้ ข้อความนี้ เป็นบทบัญญัติที่ยิ่งใหญ่มาก เป็นบทบังคับเดียวที่บังคับ






        _17-0315(001-027)1.indd   4                                        4/27/60 BE   11:52 AM
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17