Page 23 - Revista Vitrina cu Oglinzi - nr. 4

REPORTAJE

Acolo unde interesele şi opiniile împărtăşite au fost diferite, divergente, au chemat la

gândire, raţiune şi dialog... Unirea este evenimentul care a lăsat în urmă dificultăţile

insurmontabile trecute cu multă diplomaţie, decizie fermă şi creatoare pe fundamentul

realităţilor istorice, cu rezultate remarcabile.

Unirea este un fapt istoric de mândrie naţională, la care trebuie să ne raportăm

permanent cu bucuria împlinirii şi demnitate. Din perspectivă decizională, România a dus o

politică statornică de întregire teritorială, de apărare a independenţei naţionale.

Unirea de la 1918 nu este doar o naraţiune, un roman trăit, o frescă vie a unei societăţi.

Analiza scopului şi cauzelor acestui eveniment are o explicaţie şi o conotaţie fiinţială pentru

neamul românesc. Problema deciziei a fost esenţială în aprecierea momentului, dar şi a

destinului nostru ca ţară şi neam.

Din păcate şi astăzi există teritorii româneşti în afara graniţelor statului român. Iar un

alt mare păcat este acela că milioane de români au luat drumul pribegiei pentru un trai mai

bun, firesc şi decent pentru aceste vremuri.

Dacă la începutul acestei scriituri, am făcut referire la OMUL trăitor pe acest pământ,

nu pot să nu mă adresez şi factorilor de decizie politică, aflaţi într-o nebuloasă stridentă în

ceea ce priveşte destinul ţării şi neamului. Aşa cum spunea eminentul economist de talie

mondială, Anghel Rugină, după evenimentele din 1989, în România ar fi fost posibil un

„miracol economic”. A propus o strategie economică ştiinţifică, însă reprezentaţii puterii de

pe toate eşichierele politice postdecembriste au refuzat cu obstinaţie. Dezamăgit şi scârbit de

lipsa de reacţie şi bunăvoinţă a guvernului, parlamentului şi preşedinţilor României,

academicianul român, trăitor şi mult apreciat şi respectat în SUA și în lume, a adăugat cu

tristeţe: „Dar oricît am studia de mult, noi toţi trăim sub aceeaşi lege universală a