Page 34 - 107年定位與特色地方知識暨優良課程研討會手冊 電腦版
P. 34

2018 年新北市社區大學「定位與特色:社區大學裡的地方知識暨優良課程研討會」

          礎或是普遍被沿用,但是就任課老師而言,即是一種觀察角度,正是因為有所不同衍生出後
          來所有觀察到的現象也會有所差異,這些觀察到的現象,必然會不同於其他的文獻的描述。

          此外,很多偏遠地方或小區域,因為該地區並非有重要事件發生、也不是行政核心區域,所

          以這種區域的發展並非是行政單位的"重要議題",也較不會引起更高層級行政機構的重視,
          受到學術界重視的程度也不高,所以反而需要像社區大學這樣的組織環境來關懷。



               這門地方文史課程也重視長期的紀錄,以三芝北海岸為探訪重點,其實上課內容也是帶
          著學生進行地方訪查與紀錄,由於三芝地區發展較為緩慢,因此短期的紀錄與觀察,是不容

          易看出改變的,這就像慢動作攝影一樣,必須加長時間廣度,才能看到緩慢的變化,單一時
          點或是短時間的紀錄,當然無法了解其中變化。但是事實上任何一個區域的人與事,每天都

          在流動產生動態變化,但是往往細微到人們無法察覺,所以而被忽略了。而像上述的這些問
          題,就是構建地方特色的材料,而也只有根植於地方而發展出來的課程,才是社區大學所以

          能發揮特色之處。


               例如:淡水社區大學周正義老師的分類,將三芝區域地方學約略分出幾個子項目,包含北

          海岸地科、北海岸溪流文化、分區特性、地名沿革、平埔番社、路學、藻礁、石滬、傳統民
          居、梯田與水圳、古道、建築美學、信仰與廟宇、客家族群、輕便鐵道專輯、創作文學、植

          物生態、北海岸重大事件等。


               此外,本校在一場教師會議上,老師提到三芝有許多大大小小的土地公廟,雖然仍然沒

          有正式的統計,但認為三芝可能是台灣土地公廟密度最高的地區,這樣的看法顯然是根基於
          深刻的在地觀察而來的,這樣的觀察可能又是孵化另外一門在地特色課程的開始,這裡面有

          幾個意義存在:


          第一,不論其正確性如何,這是基於實際的在地觀察而來,並非始於文獻的探討或官方的見

          解。
          第二,相對於行政機關,土地公廟在地方上受到的重視較高,但是行政機關則較重視大型宮

          廟,例如福佑宮、淡水龍山寺或是蘇府王爺廟等。
          第三,土地公廟與民眾生活息息相連,如果繼續深入研究後,就可能引導出更多關聯性的議

          題,例如:  三芝農耕活動與土地公的祭祀關係、設置土地公廟的擴散模式(以時間軸與空間軸

          而言)、土地公廟建設模式(材質演變、佛像風格、祭祀方式、興起或式微)。
          第四,議題跟周邊環境的關係。也就是說,土地公廟並非應該被獨立看待而已,因為顯然與


                                                                                                        33
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39