Page 166 - Más allá del aula 3
P. 166

Más allá del aula III: Experiencias y reflexiones docentes

            La  trascendencia  de  estos  elementos  no  escapan  de  la
          oportunidad  para  hacer  justificación,  para  denunciar  los
          inconvenientes  estructurales  y  coyunturales  consignados  en  otras
          épocas, que  han sido  el  común  denominador, poner en  evidencia
          para  no  caer  en  los  errores  anteriores,  es  la  consigna  que  es
          solventada  y  apoyada  por  las  formas  alternativas  de  gestión
          solidaria e integradora que no es una propuesta nueva ni solitaria
          sino que obedece a una situación, a un proyecto histórico (Dietrich,
          2005), en ese sentido:

            Las  rivalidades  internas  y  otros  factores  exógenos,  además
            de  la  falta  de  decisiones  de  las  dirigencias  pro
            integracionistas,  no  dejaron  prosperar  la  unidad.  La
            integración,  si  así  se  le  puede  llamar  para  esos  tiempos,
            parecía limitarse a la consciencia de liberación y solidaridad
            determinada solo por la dominación española, por la simple
            ayuda militar a las causas, al tiempo que se perdía ese furor
            integracionista  que  muchos  historiadores  como  Ocampo
            López destacarían en el siglo XX. (Ramírez Angarita, 2010,
            p. 43)

            Es de destacar que existe una diferencia sustancial y pragmática
          entre unidad y unión desde la perspectiva histórica de la región: la
          unidad  es  entendida  como  esa  necesidad  indispensable  para
          combatir (en el caso de la independencia) al enemigo; pero luego
          para  reunirse  en  criterios  comunes,  la  unidad  como  ese  espíritu,
          como  ese  fenómeno  propio  de  un  pueblo  compuesto  por  otros
          pueblos.  La  unidad  como  característica,  como  adjetivo,  como
          fuerza integradora. A su vez, la unión se entiende como ese hecho
          concreto,  como  esa  materialización  en  un  ente  político  que  sea
          máxima expresión de la unidad. La unión como lo tangible, como
          la  concreción  de  un  ideal,  en  otras  palabras,  como  ese  espacio
          propuesto  en  los  tiempos  de  la  independencia.  A  su  vez  la
          integración se comprende como el sistema de las relaciones entre
          los componentes de la unión.
             La integración como ideología de bienestar e interdependencia
          más allá de lo material como se ha entendido a conveniencia. En
          otros términos, lo anfictiónico que se remonta a los principios de



             EOH                     166
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171