Page 113 - MARX DOSCIENTOS AÑOS DESPUÉS (2018)
P. 113

Marx: doscientos años después (1818-2018)

            En  efecto,  este  será  el  distanciamiento  propuesta  por
            Cassierer entre una simple señal de un animal, un signo y un
            símbolo,  ya  que  a  pesar  de  que  se  encuentran  co-
            determinadas cada una tiene un grado mayor de complejidad
            en  el  sentido  de  que  las  dos  primeras  son  meras
            representaciones  de  un  conocimiento  cotidiano  y  pre-
            dialéctico. En palabras de Cassirer (1967)

               El  conocimiento  humano  es,  por  su  verdadera  naturaleza,
               simbólico.  Este  rasgo  caracteriza,  a  la  vez,  su  fuerza  y  su
               limitación.  Para  el  pensamiento  simbólico  es  indispensable
               llevar  a  cabo  una  distinción  aguda  entre  cosas  actuales  y
               posibles, entre cosas reales e ideales. Un símbolo no posee
               existencia  real  como  parte  del  mundo  físico;  posee  un
               sentido. (P. 52)

            Subjetividad: de lo abstracto a lo concreto

            Marx  traza  como  base  de  su  método  el  ascenso  de  las
            determinaciones  abstractas  anteriormente  expuestas,  hacia
            una totalidad concreta (flecha c del esquema). Es decir, de un
            paso de lo analítico o distanciamiento de una representación
            caótica  del  mundo  por  parte  del  sujeto  y  su  construcción
            primaria  a  partir  de  signos,  a  lo  sintético  o  totalidad  de
            múltiples determinaciones (interaccionismo simbólico).

            Rojas (2006) en un apartado de su texto Genealogía del giro
            lingüístico  titulado  “La  subjetividad  como  matriz  de  las
            teorías del lenguaje” va a desarrollar un análisis de la idea
                                                                5
            tradicional, desde la antigüedad hasta la modernidad , sobre

            “reproduce”  lo  real  (“reproducción  [Reproduktion]  de  lo  concreto”
            (Dussel,1991,  p.51)  Véase:  La  producción  teórica  de  Marx.  Un
            comentario a los grunddrisse. Siglo XXI Editores.
               Al respecto, es importante aclarar que Dussel cuestiona esta perspectiva
            5 5
            historiográfica puesto que se impone al mundo bajo algunos marcos que
            limitan su interpretación crítica. En un primer momento, encontramos el


                                       113
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118