Page 27 - Dialectica
P. 27
La l´ ogica como imagen del universo
La definici´ on del dinero se realiza mediante una sucesi´ on de propo-
siciones en devenir tales como: tuerto deviene gal´ an, piedras devienen
pan, abajo deviene arriba, y otras.
Tambi´ en Marx en Das Kapital suministra un ejemplo directo del
devenir como explicaciones del ciclo comercial capitalista.
In der Zirkulation W−G−W hat also die Verausgabung des
Geldes nichts mit seinem R¨ uckfluß zu schaffen. In G−W−G
dagegen ist der R¨ uckfluß des Geldes durch die Art seiner Ve-
rausgabung selbst bedingt. Ohne diesen R¨ uckfluß ist die Ope-
ration mißgl¨ uckt oder der Prozeß unterbrochen und noch
nicht fertig, weil seine zweite Phase, der den Kauf erg¨ anzende
und abschließende Verkauf, fehlt. [ ...] Form dieses Prozes-
0
0
ses ist daher G−W −G , wo G = G+∆ G, d.h. gleich der
urspr¨ unglich vorgeschossenen Geldsumme plus einem Inkre-
31
ment. [57, I, 4, 1]
Empleando la notaci´ on → para el devenir, que el texto sugiere, se
expresa:
0
0
· · · W → G → W → G → · · ·
Es un ciclo sin comienzo ni fin, cuya rotaci´ on incrementa en cantidad
tanto el dinero G (Geld) como las mercanc´ ıas W (Ware).
El devenir a trav´ es de los contrarios es el mecanismo de estabilidad
de algunos sistemas complejos. La estructura de devenir es la manera
de resolver la contradicci´ on entre dos tendencias que deben coexistir,
que son contrarias y que cada una depende de la otra. En la naturale-
za, el equilibrio entre depredadores y presas es estable pero oscilante:
hay momentos en los que aumenta la poblaci´ on de presas y esto con-
ducto al aumento de depredadores y as´ ı sucesivamente. En la sociedad
31
En la circulaci´ on W − G − W la inversi´ on de dinero no tiene nada que ver con su
retorno. Por otra parte, en G−W −G, el retorno del dinero se debe a la naturaleza de
la inversi´ on. Sin el retorno, la operaci´ on fallar´ ıa y el proceso se interrumpir´ ıa porque
falta su segunda fase que es complementaria y es su estado final. [ ...] La forma de este
0
0
proceso es, entonces, G − W − G , donde G = G + ∆ G. Esto es, igual a la suma
invertida originalmente m´ as un incremento de dinero.
27