Page 27 - Dialectica
P. 27

La l´ ogica como imagen del universo

                La definici´ on del dinero se realiza mediante una sucesi´ on de propo-
             siciones en devenir tales como: tuerto deviene gal´ an, piedras devienen
             pan, abajo deviene arriba, y otras.
                Tambi´ en Marx en Das Kapital suministra un ejemplo directo del
             devenir como explicaciones del ciclo comercial capitalista.


                  In der Zirkulation W−G−W hat also die Verausgabung des
                  Geldes nichts mit seinem R¨ uckfluß zu schaffen. In G−W−G
                  dagegen ist der R¨ uckfluß des Geldes durch die Art seiner Ve-
                  rausgabung selbst bedingt. Ohne diesen R¨ uckfluß ist die Ope-
                  ration mißgl¨ uckt oder der Prozeß unterbrochen und noch
                  nicht fertig, weil seine zweite Phase, der den Kauf erg¨ anzende
                  und abschließende Verkauf, fehlt. [ ...] Form dieses Prozes-
                                             0
                                       0
                  ses ist daher G−W −G , wo G = G+∆ G, d.h. gleich der
                  urspr¨ unglich vorgeschossenen Geldsumme plus einem Inkre-
                       31
                  ment. [57, I, 4, 1]
                Empleando la notaci´ on → para el devenir, que el texto sugiere, se
             expresa:
                                             0
                                                   0
                             · · · W → G → W → G → · · ·
             Es un ciclo sin comienzo ni fin, cuya rotaci´ on incrementa en cantidad
             tanto el dinero G (Geld) como las mercanc´ ıas W (Ware).
                El devenir a trav´ es de los contrarios es el mecanismo de estabilidad
             de algunos sistemas complejos. La estructura de devenir es la manera
             de resolver la contradicci´ on entre dos tendencias que deben coexistir,
             que son contrarias y que cada una depende de la otra. En la naturale-
             za, el equilibrio entre depredadores y presas es estable pero oscilante:
             hay momentos en los que aumenta la poblaci´ on de presas y esto con-
             ducto al aumento de depredadores y as´ ı sucesivamente. En la sociedad

             31
              En la circulaci´ on W − G − W la inversi´ on de dinero no tiene nada que ver con su
             retorno. Por otra parte, en G−W −G, el retorno del dinero se debe a la naturaleza de
             la inversi´ on. Sin el retorno, la operaci´ on fallar´ ıa y el proceso se interrumpir´ ıa porque
             falta su segunda fase que es complementaria y es su estado final. [ ...] La forma de este
                                      0
                                              0
             proceso es, entonces, G − W − G , donde G = G + ∆ G. Esto es, igual a la suma
             invertida originalmente m´ as un incremento de dinero.
                                                                        27
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32