Page 66 - Dialectica
P. 66

Estudios sobre l´ ogica dial´ ectica

             En cambio, con esta otra forma de afirmaci´ on:
                  x.ki = x nom´ as

             se expresa la idea que existe la posibilidad de x pero no la certeza.
                En muchas regiones de Am´ erica espa˜ nola existe la diferenciaci´ on
             entre “ahora” y “ahorita” –o el m´ as enf´ atico “ahorita nom´ as”–. “Ahora”
             es afirmativo, expresa una certeza, una verdad; en tanto que “ahorita”
             es solamente una posibilidad. Tal vez el diminutivo sea la manera de
             traducir al espa˜ nol la peculiar l´ ogica amerindia que diferenciaba lo que
             es expl´ ıcito en la lengua aimara.
                En estos simples ejemplos se origina, seg´ un el autor, la incomu-
             nicaci´ on entre conquistados y conquistadores. Tambi´ en se encuentra
             all´ ı toda la l´ ogica modal de Lukasiewicz. A lo largo del trabajo se re-
             corren los diferentes caminos l´ ogicos de la lengua aimara y se elabora
             una sorprendente dial´ ectica natural, desconocida hasta nuestros d´ ıas.
             En manejo de contrarios, de funciones y de peculiaridades de la nega-
             ci´ on para adquirir r´ apidamente la convicci´ on de que esta l´ ogica natural
             no es una extensi´ on de la l´ ogica cl´ asica griega sino una aproximaci´ on
             diferente al conocimiento del universo. En las sucesivas referencias a la
             l´ ogica aimara refuerza esta afirmaci´ on.
                En [37] se insiste en que la l´ ogica aimara posee estructura de anillo
             y no se le da importancia al car´ acter de reticulado. Por el contrario, en
             este trabajo se insiste en el car´ acter de reticulado y se identifica el orden
             parcial como la propiedad esencial de la dial´ ectica.

             La dial´ ectica en la mec´ anica cu´ antica
                En esta secci´ on analizaremos la l´ ogica cu´ antica de von Neumann y
             Birkhoff. La necesidad de introducir una l´ ogica nueva para interpretar
             la mec´ anica cu´ antica nace de la formulaci´ on de proposiciones acerca
             del spin del electr´ on. La conducta del spin es singular y puede consul-
             tarse en la bibliograf´ ıa, ver [46, 47] por mayores detalles. En resumen,
             la conducta se puede expresar por el diagrama de la Figura 6. Se designa
             con spin X+ al caso de un electr´ on con el spin definido en forma preci-
             sa y dirigido hacia las X positivas. En forma an´ aloga se define spin X–
             cuando esta dirigido hacia las X negativas y los casos correspondientes
             para el eje Y.
             66
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71