Page 518 - Наше дело правое
P. 518

определяют,  как  это  надо  представить  для  «народа».  Определяют,

               естественно, не сами — основные ориентиры им спускают «сверху». А из
               этих  частей  никто  друг  к  другу  не  лезет.  Мы  печатаем  в  профильной
               периодике  статьи,  каждая  из  которых  столь  узка  по  теме,  что  для
               неподготовленного  читателя  почти  ничего  не  скажет.  Специалист  же,
               который  знает  контекст,  разгадывает  ссылки  и  намеки,  понимает,  что,
               допустим,  статья  «Об  особенностях  применения  зенитной  техники
               советскими  войсками  в  1941  году»  на  самом  деле  предъявляет  новый
               аргумент  в  пользу  того,  что  нападение  Гитлера  на  СССР  было
               неспровоцированным и Союз даже не был толком готов к войне. Мы это
               знаем, и нам этого достаточно. А ребята типа Аркаши — дают интервью,
               пишут  учебники  и  популярные  книжки  «для  широкого  круга  читателей»,
               где излагают историю так, как считается полезным для обывателя. Они —
               пастухи общественных стереотипов. Ошибка и вина Оли была в том, что
               она захотела вынести, так сказать, «эзотерическое» знание на профанный
               уровень, покусилась на чужое поле. Разумеется, она была обречена, как и
               любой, кто захочет в одиночку бороться со стереотипом. Или с системой.

                     Несколько  секунд  Карев  ошарашенно  осмыслял  услышанное.  Вся
               жизнь, труды и усилия Феклиной предстали в совершенно новом свете.
                     —  Но  если  она  была  права…  почему  вы  молчали?  Почему  не
               поддержали ее… все эти спецы?
                     Алексей  Иванович  впервые  улыбнулся,  на  миг  превратившись  из
               грозного старца в доброго дедушку.
                     —  Знаете,  я  не  ожидал,  —  признался  он,  —  что  в  служебных
               структурах работают столь открытые и чистосердечные люди. Мне очень
               приятно это видеть. И, независимо от того, что я сейчас скажу, помните,
               что теперь я очень рад нашей встрече, которую первоначально воспринял
               как  повинность.  А  сейчас  —  к  сути  вопроса.  Давайте-ка  вот  на  что
               посмотрим:  вы  —  в  школе,  в  институте,  по  телевидению  —  годами
               слышали  одно  и  то  же:  что  в  мрачном  XX  веке  ваши  предки  развязали

               самую  кровопролитную  войну  в  истории,  что  демократическому  миру
               пришлось выбирать из двух зол — фашистского и коммунистического и что
               лишь  вмешательство  свободного  мира  спасло  тоталитарный  СССР  от
               поражения…  Вы  годами  ели  эту  чушь  и  не  подавились.  И  ни  разу  не
               задумались — а не вешают ли вам лапшу на уши? Вы и палец о палец не
               ударили, чтобы узнать правду. Мы якобы молчали? Нет, молодой человек,
               мы совсем не молчали. Мы кропотливо, по крупицам доказывали истину,
               публиковали статьи и монографии — все они лежат в свободном доступе,
               возьми да узнай. Так почему же вы не озаботились, не взяли, не узнали? А
   513   514   515   516   517   518   519   520   521   522   523