Page 98 - Diálogos Psicoanálisis Número 1

- Por su parte, para Zoe, la trama le resuelve un punto muy importante en su vida, reencontrar al padre en el
amado, y es el poeta, quien proporciona la salida y el análisis psicológico.

- Como corolario: Tal como lo describe S. Freud para ese momento en que escribe esta obra (1907), considera

que, ―… el médico se vale para acercarse, con mayor o menor éxito, al modelo de una cura por amor tal como
nos la pinta el poeta‖. (21)

Conclusión.

Sigmund Freud encuentra apoyo para su teoría en esta obra, y ve en el poeta, todo un saber, sobre cómo se

expresa la psique en el inconsciente. Se encuentra sorprendido por todos los elementos del psicoanálisis por él
descubiertos y como los procesos inconsciente se manifiestan en los personajes de una novela ficticia, y como
estas conclusiones pueden extenderse a todo el campo de los escritores. ―Opinamos que el poeta no necesita
saber nada de tales reglas y propósitos de suerte que puede desmentirlos de buena fe, y que por otra parte no
hemos hallado en su creación nada que no estuviera contenido en ella (del método psicoanalítico). Lo probable

es que nos nutramos de la misma fuente, elaboraremos idéntico objeto, cada uno de nosotros con diverso
método; y la coincidencia en el resultado parece demostrar que ambos hemos trabajado bien. Nuestro
procedimiento consiste en la observación consciente de los procesos anímicos anormales en otras personas a
fin de poder colegir y formular sus leyes. El poeta procede de otro modo; dirige su atención a lo inconsciente
dentro de su propia alma, espía sus posibilidades de desarrollo y les permite la expresión artística en vez de

sofocarlas mediante una crítica consciente. (22)

Comentarios finales.

La obra ―El delirio y los sueños en la Gradiva‖, fue la primera publicación que hizo S. Freud de un análisis
desde su teoría sobre una obra literaria, que ahora se conoce como psicoanálisis aplicado. Le antecedieron, de
acuerdo a Strachey, comentarios sobre Edipo Rey y Hamlet en ―La introducción a la Interpretación de los

sueños‖, y a un cuento breve ―La Juez‖ de Ferdinand Mayer, como comentario en una carta a Flies en 1898.

La finalidad de hacer la revisión de este análisis, fue para observar como S. Freud encontraba elementos
comunes de sus hallazgos, con el actuar de los personajes ficticios de una novela, que infiere, son proyecciones
de su autor. Con esta publicación, le hace de dar un nuevo giro en sus indagaciones sobre el psiquismo
humano. Sus observaciones en la clínica, se podía encontrar y corroborar en las producciones literarias, y estas

podían reflejar elementos del psiquismo humano que su campo de saber estaba elaborando. Reconocía en el
poeta recursos y fuentes de producción del inconsciente, y que expone mucho del psiquismo, de un saber y del
padecer humano. Lo sorprendente, era encontrar estos fenómenos en personajes de ficción, que confirmaban
sus hallazgos hasta ese momento.

S. Freud abrió un campo nuevo en el estudio del psiquismo humano, diferente a la psiquiatría y los inicios de la

psicología, que se concentraban en los procesos psíquicos conscientes. Al contrario de estas disciplinas, se
interesa en el equívoco, el lapsus, olvidos, sueños, todo aquello que parece contradictorio, paradójico y fuera de
lo normal, que sin embargo, determina el proceder humano. El inconsciente fue el proceso que centró su
atención. Ve en la Producción literaria y posteriormente en otras áreas como la pintura, escultura, y del arte en

general, medios óptimos de indagación sobre el psiquismo humano. Observando en la producción del artista
efectos del psiquismo humano del que hay que aprender.

98
989898