Page 312 - Revue LITAR 2019

199 : INFLUENCE DE L’INDICE DE MASSE CORPORELLE SUR LA C-
RÉACTIVE PROTÉINE AU COURS DE LA SPONDYLARTHRITE
ANKYLOSANTE

Feki A, Fourati. H, Gassara. Z, Hriz. A, Ben jemaa .S, Ezzeddine M, Akrout.R,
Baklouti.S
Service de rhumatologie, CHU Hedi Chaker, Sfax, Tunisie

Introduction :
Les marqueurs biologiques de l’inflammation telle que la protéine C-réactive (CRP)
font partie des paramètres évalués lors du suivi des patients traités pour
spondyloarthrite ankylosante (SA).Par ailleurs, l’association de valeurs élevées de
la CRP à l’obésité a été observée dans plusieurs études. L’objectif de notre étude
est d’évaluer l’influence de l’IMC sur la CRP indépendamment de l’activité de la
maladie.
Matériels et méthodes :
Etude transversale portant sur 47 patients suivis pour SA répondant aux critères de
New York modifiés. L’objectif de cette étude était d’évaluer la valeur de la CRP
selon l’indice de masse corporelle (IMC) dans une population de malades traités
pour SA. La valeur limite de la CRP était considérée à 6mg/L selon la technique
utilisée dans le laboratoire d’analyse médicale de notre Centre Hospitalo-
Universitaire
Résultat :
L’âge moyen des patients était de 43,81 ± 13,47 ans, avec un genre ratio (H/F) de2,
9. Ils étaient suivis pour SA depuis 15,07 ± 10,9 années en moyenne, avec une
activité de la maladie évaluée par BASDAI à 3,4 ± 1,6. La SA était en forte activité
dans 44,5% des cas au moment de l’étude. La valeur moyenne de la CRP était de
12,5 ± 17,7 mg/L et celle de l’IMC de 25,5 ± 6,1 Kg/m². Une CRP élevée était notée
chez 66,3% des patients et une obésité (IMC > 30 Kg/m²) était observée dans 8,6%
des cas. Une corrélation négative mais non significative entre la CRP et l’IMC a été
retrouvée dans notre série (r= -1,7 ; p= 0,102). Chez les patients en forte activité de
leur maladie, 70,6 %de ceux ayant une CRP élevée se présentaient avec un IMC
normal ou bas alors qu’un état d’obésité était retrouvé chez 62% de ceux ayant une
CRP normale.
Conclusion :
Dans notre étude, l’IMC n’était pas corrélée à la CRP. Cela peut être expliqué par
la taille réduite de notre échantillon. Une étude plus large incluant un nombre plus
important de patients serait nécessaire pour mieux mettre en œuvre la relation la
relation entre ces 2 paramètres.
223