Page 41 - 12 Kepler

ASTROLOGÍA

Como parte de su cometido como matemático en las ciudades
donde trabajó, Kepler tenía que emitir «almanaques» o servir como
«calendarista» y asesor de sus mecenas. La pregunta es si Kepler
hacía astrología por obligación y sin convencimiento, o si realmente
creía que los astros predecían los acontecimientos futuros de una
persona e incluso de toda una localidad. Como la astrología quedó
excluida de la familia de las ciencias, puede parecer como una man-
cha en su biografía haberse dedicado a las prácticas astrológicas.
La pregunta es, pues, importante, aunque en cualquier caso siempre
resulta inapropiado juzgar otras épocas con la mentalidad de hoy.
La respuesta es que sí, que Kepler probablemente creía en la
influencia de los astros sobre los hombres y sobre los sucesos
futuros, a pesar de que sus escritos parezcan a veces contradicto-
rios o vacilantes sobre esta cuestión. Escribió a su profesor y as-
trónomo Mastlin para comentarle su propio almanaque:

Mucho de lo que contiene debe disculparse deliberadamente o perju-
dicaría mi reputación entre ustedes. La cuestión es la siguiente: no
escribo para la gran mayoría ni tampoco para gente instruida, sino para
nobles y prelados que pretenden conocer cosas que no comprenden.

Y también nos dijo: «Mamá astronomía de seguro pasaría ham-
bre si no ganase el pan su hija la astrología». Además, Kepler
aprendió a expresar sus vaticinios públicos de una forma confusa
que dificultara una interpretación literal comprometida. Al ser in-
cesantemente preguntado por el significado de la estrella nueva
-la supernova de Kepler- comentó:

Cuando el espíritu habituado a la argumentación matemática re-
flexiona sobre la deficiencia de los fundamentos, opone una resis-
tencia larga, larga, cual terca acémila, hasta que, obligado por golpes
e improperios, mete el pie en ese charco.

Pero, por otra parte son tantas las citas en sus escritos priva-
dos en los que hace referencia habitual a la interpretación astro-

EL ASTRÓLOGO Y VISIONARIO 41