Page 6 - Dossier Livre blanc _Revue 374
P. 6

N°374                                                               LE LIVRE BLANC IESF




                                                                          tribunaux, élus ou membres de
                                      Pas de risque                       l’exécutif, etc.
                                        avéré
                                     Pas de danger         AUCUN          Les caractéristiques les plus
                                    scientifiquement      PRINCIPE        visibles de ces débats sont au
                                       plausible
                       Suspicion                                          nombre de deux :
              R        de risque                                           chacun défend ses propres
              I       (recherche      Risque avéré                           intérêts, en invoquant un PP
                      scientifique                        PRINCIPE           le plus souvent déformé et
              S                         Danger
                          et        scientifiquement         DE              aménagé à cette fin, et/ou en
              Q       expertises       confirmé          PRÉVENTION          adoptant des postures offen-
              U      collectives /                                           sives visant à discréditer ses
                       autorités                                             adversaires ;
              E       sanitaires      Pas de risque                        il manque un président de
                                        avéré             PRINCIPE           séance à voix prépondérante,
                                        Danger               DE              capable de recentrer les dé-
                                    scientifiquement     PRÉCAUTION          bats et de canaliser les éner-
                                       plausible
                                                                             gies.

                                                                          Les conséquences sont le plus
          PP d’un pays à l’autre, ou d’un   l’importance du caractère    souvent néfastes, que ce soit pour
          acteur à l’autre. De plus, certains  « provisoire et proportionné »  ceux, parmi les débatteurs, qui
          jugements rendus en France        des mesures de précaution ;   auront perdu leur combat (par-
          (notamment sur les OGM et les    le fait que l’application du PP  fois injustement) ou pour le bon
          antennes de téléphonie mobile)    revient à l’autorité publique  traitement du dossier lui-même
          ont eu des effets dévastateurs sur  compétente et à elle seule.  et pour le PP en général (soit il
          la bonne compréhension du PP                                    n’aura servi à rien, soit il aura été
          en contribuant à brouiller les  Malgré cette acception partagée,  dévoyé un peu plus). Quant à l’au-
          pistes.                         on ne peut que constater l’absence  torité publique, elle apparaît sou-
                                          de diffusion de ces idées vers le  vent sujette à de multiples pres-
          Pour autant, il apparaît que tous  plus grand nombre.           sions et discours contradictoires.
          ceux qui ont contribué à l’élabo-  C’est pourquoi nous suggérons
          ration de l’article 5 sont parvenus  aux pouvoirs publics de faire acte  3. Les pistes de progrès
          à un consensus à la fois très   de pédagogie, en publiant un
          approfondi et vertueux de la    document de « doctrine du PP »,  On ne peut que saluer les efforts
          notion de PP, consensus aujour-  compréhensible par tous et aussi  qui ont été entrepris pour tenter
          d’hui partagé par de très nom-  précis que possible afin d’éviter  de rationaliser ces débats, bien
          breux responsables, en particu-  les interprétations malencon-  que ces efforts ne soient pas
          lier en ce qui concerne :       treuses, les usages indus du PP et  spécifiques du PP : il s’agit de la loi
           la différence entre prévention  les confusions avec la prévention.  N° 2013-316 du 16 avril 2013 rela-
            (risques avérés, dont les dan-                                tive à l’indépendance de l’exper-
            gers sont connus) et précau-  2. La mise en œuvre du PP       tise en matière de santé et d’en-
            tion (risques non avérés, dont  met en scène un (trop)        vironnement et à la protection
            les dangers sont scientifique-  grand nombre d’acteurs        des lanceurs d’alerte, ainsi que
            ment plausibles mais non      aux rôles mal définis           de ses deux décrets d’application,
            confirmés en l’état des connais-                              N° 2014-1628 du 26 décembre
            sances) ;                     En observant différents sujets  2014 et N° 2014-1629. La loi
           les conditions (enjeux majeurs  d’actualité à propos desquels le  N° 2013-316 institue notamment
            – « graves et irréversibles » -  PP est évoqué - explicitement ou  la Commission nationale de la
            pour l’environnement et/ou la  non - on ne peut qu’être frappé  déontologie et des alertes en
            santé) et les domaines d’appli-  par le nombre des "acteurs" du  matière de santé publique et d’en-
            cation du PP ;                PP, ou plus exactement des débat-  vironnement (CNDA), dont l’une
           la compréhension du PP com-   teurs : lanceurs d’alerte (ONG,  des missions est de canaliser et de
            me un principe d’action, fondé  associations de consommateurs,  centraliser les remontées d’alerte,
            sur une démarche scientifique  collectifs de riverains ou d’indi-  d’en vérifier la recevabilité et de
            pluridisciplinaire, menée par  vidus, voire scientifiques eux-  les transmettre au ministre com-
            une expertise « incontestable »  mêmes, etc.), médias, industriels  pétent pour action. Cette com-
            (c'est-à-dire caractérisée par  ou producteurs, organismes    mission n’est pas opérationnelle à
            son excellence, son indépen-  d’expertise, chercheurs, autorités  ce jour. Le décret N° 2014-1628
            dance et sa transparence) ;   administratives indépendantes,  fixe la liste des établissements et

                                                                                                              7
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11