Page 339 - 第五卷

第八章工作日

果硬要他们终年劳碌，每星期干满6天，而且老是干同样的活，那他们的才能不
会退化吗?他们不会由活泼的灵巧的人变为笨拙的迟钝的人吗?我们的工人由
于这种长期的奴隶制，不是会丧失自己的声誉而不是保持自己的声誉吗?…...
还能指望受着这种痛酷折磨的动物有什么熟练的技艺吗?..... 他们中间许多
人4天干的话，抵得上法国人干子-6天。但是，如果英国人长期做苦力，恐怕他们
就会退化，落在法国人后面。我国人民在战争中素以勇敢闻名，我们不是常说，
这是因为一方面有美昧的英国牛排和布丁来果腹，另一方面有立宪的自由精神
吗?我国手工业者和工场手工业工人所以有高超的才能、精力和技巧，怎能说不
是因为他们享有可以随意消遣娱乐的自由呢?但愿他们永远不会丧失这种特

权，不会失去成为他们劳动技巧和英勇精神的来源的优越生活1" (1 22)

关于这个问题， ((论手工业和商业》的作者却回答说:

"假如每周的第七天休息是上帝的安排，那就是说，其余 6 天属于劳动
〈下面我们就会看到，他的意思是说属于资本) ，所以强制实行上帝的这一

诫命 227 决不能说是残忍的行为…… 人一般说来天生是好逸恶劳的，我
们从我国工场手工业工人的行为就不幸地体验到这一点。除非生活资料涨价，
不然他们每周平均顶多干4天活... ... 假定 1 蒲式耳小麦代表一个工人的全
部生活资料，价格为 5 先令，工人干一天活挣 1 先令。这样，他一周只需要劳动

5 天，如果 1 蒲式耳小麦为4先令，他就只需要劳动4天…… 但是本王国的工资
比生活资料的价格高得多，因此工场手工业工人劳动4天，就可以有余钱维持
一周其余几天的闲适生活…… 我希望，我说的这些己足以表明，一周进
行 6 天适度的劳动并不是什么奴隶制。我国农业工人就是一周干 6 天活的，

看来他们是工人 (labouring poor) 中最幸福的人(1 23) ，荷兰人在手工工

场每周也是劳动这么多天，而且看来是一个很幸福的民族。法国人也是这样

劳动，只要不是中间插了许多假日的话(1 24) ... ... 但是我们的民众却有

( 122) 波斯尔思韦特《工商业大辞典))， ((第一篇绪论》第 XIV 页。
(1 23)[ 约·肯宁安]{(论手工业和商业》。他自己在第 96 页上就说明，还在

1770年，英国农业工人的"幸福"已经成了什么样子。"他们的劳动力总是紧张
到极点 g 他们的生活坏得不能再坏，他们的劳动重得不能再重。"

(1 24) 新教几乎把所有传统的假日都变成了工作目，由此它在资本的产生
上就起了重要作用。

317