Page 493 - 第五卷

第十三章机器和大工业、

命根源受到威胁，结果像我们所看到的那样，引起了社会的反应，

从而产生了受法律限制的正常工作日。①在正常工作日的基础

上，我们前面已经看到的劳动强化现象，就获得了决定性的重要

意义。②在分析绝对剩余价值时，首先涉及的是劳动的外延量，而

劳动的强度则是假定不变的。现在我们要考察外延量怎样转变为
内涵量或强度。

不言而喻，随着机器的进步和机器工人这一特殊类别工人的经
验积累，劳动的速度，从而劳动的强度，自然也会增加。例如，英国在
半个世纪内，工作日的延长同工厂劳动强度的增加一直是同时并进
的。但是很明显，在一种劳动不是一时的发作，而是日复一日有规律
地划一地反复进行的情况下，必定会出现这样一个时刻，这时工作日
的延长和劳动的强化会互相排斥，以致要延长工作日就只有降低劳
动强度，或者反过来，要提高劳动强度就只有缩短工作日。自从工人
阶级逐渐增长的反抗迫使国家强制缩短劳动时间，并且首先为真正
的工厂强行规定正常工作日以来，也就是说，自从剩余价值的生产永
远不能通过延长工作日来增加以来，资本就竭尽全力一心一意加快
发展机器体系来生产相对剩余价值。同时，相对剩余价值的性质也发
生了变化。一般地说，生产相对剩余价值的方法是 z 提高劳动生产力，
使工人能够在同样的时间内以同样的劳动消耗生产出更多的东西。
同样的劳动时间加在总产品上的价值，仍然和以前同样多，虽然这
个不变的交换价值现在表现为较多的使用价值，从而使单个商品
的价值下降。但是，一旦强制缩短工作日，情况就不同了。强制缩短

①见本卷第 345 页。一一编者注
②见本卷第 395 页。一一编者注

471