Page 494 - 第五卷
P. 494
第四篇相对剩余价值的生产
工作日,大大地推动了生产力的发展和生产条件的节约,同时迫使工
人在同样的时间内增加劳动消耗,提高劳动力的紧张程度,更紧密地
填满劳动时间的空隙,也就是说,使劳动凝缩到只有在缩短了的工作
日中才能达到的程度。这种压缩在一定时间内的较大量的劳动,现在
是算做较大的劳动量,而实际上也是如此。现在,计量劳动时间的,除
了它的"外延量"以外,还有它的密度。(1 57) 现在,十小时工作日中一
个强度较大的小时,同十二小时工作日中一个较松弛的小时相比,包
含相同的或者更多的劳动,即己耗费的劳动力。因此,强度较大的一
小时的产品同较松弛的牛j、时的产品相比,具有相同的或者更多的
价值。撇开相对剩余价值由于劳动生产力的提高而增加不说,现在,
例如3去1 小• 时_ L剩~r余^ 劳.......动....-.,和_-t"_6_王2 小时必要劳动,也和从前4小时剩余劳动
和 8小时必要劳动一样,给资本家提供同样大的价值量。
现在要问,劳动是怎样强化的呢?
工作日缩短的第一个结果,是基于一个显而易见的规律,即劳动
力的活动能力同它的活动时间成反比。因此,在一定的限度内,力的
作用的持续时间上的损失,可由力的作用程度来弥补。资本也会通过
付酬的办法,设法使工人在实际上付出更多的劳动力。(1 58) 在工场
(1 57) 当然,不同生产部门的劳动强度是有差别的。这种差别,正如亚·斯
密指出的,会因每种劳动特有的次要条件,而部分地互相抵消。只有当劳动的
内涵量和外延量成为同一劳动量的相互对立的、彼此排斥的表现时,这种差别
才会影响到劳动时间充当价值尺度的作用。
(1 58) 特别是通过计件工资的办法,关于这种形式,我们将在第六篇中加
以说明。①
①见本卷第 633-639 页。一-编者注
472