Page 115 - Iqtisodiyot ilmi osmonida yulduzga aylanganlar (1-qism)

РОБеРТ ЖеЙМС ШИЛЛеР

шиллер: У яхши танилган эди.
кэмпбелл: Ўша даврда сиз магистратурада уни қай даражада ва
қанчалик фаол муҳокама қилгандингиз?
шиллер: Менинг диссертациям самарали бозорлар моделларидан
бирини намоён этган вақтинчалик тузилмага нисбатан тахминлар наза-
риясига бағишланган. Биз бу мавзуда кўп бор гаплашганмиз.
кэмпбелл: Ўша вақтда сизга қатъий онг «уруғи» сингдирилган
бўлиб, у оқибатда муваффақиятли ўсиб-ундими?
шиллер: аввал айтганимдек, оддий кишилар, ўша давр моделлари- ИҚТИСОДИЁТ ИЛМИ ОСМОНИДА ЮЛДУЗГА АЙЛАНГАНЛАР
да намоён этилганидек, авторегрессив баҳолашади. авторегрессияни
баҳолашда, агар коэффициентлар қийматига улардан бири ягона ил-
диз бўлиши учун қисқа муддатли фоиз ставкалари авторегрессиясида
бўлишида мен чекловлар қўйганимда, узоқ муддатли фоиз ставкалари
волатиллигини тушунтиришга яқин эди. Сумма ва бир коэффициент
ўртасидаги фарқни баҳолаш қийин эканлиги, бошқача қилиб айтган-
да, ягона илдиз бор ёки йўқли-
гига нисбатан маълум ноаниқ-
лик бўлгани мени хавотирга
солган эди. Бу етарлича баҳсли
бўлди.
кэмпбелл: Бу Дики ва Фил-
лерлар ёки бошқаларнинг эко-
нометрикада ягона илдизлар
бўйича ишлари пайдо бўлгун-
га қадар бўлган (Dickey, 1975,
Fuller, 1976).
шиллер: Мен ягона илдиз-
лар масалалари билан жиддий
шуғулланганман ўша вақтлар-
да. Фикримча, бу – ортиқча рас-
миятчилик. Замонавий тузилма
ҳолатида агар қисқа муддатли
фоиз ставкалари билан боғлиқ
жараёнларда ягона илдиз бўлмаса, демак, узоқ муддатли фоиз став-
каларидаги ортиқча расмиятчиликни тахмин қилиш мумкин. Ўзим-
нинг диссертациямда ягона илдиз ва ортиқча расмиятчиликнинг ўзаро
алоқа масаласини кўриб чиқмаганман, лекин мен унинг ечими устида
бош қотирдим.
11