Page 1302 - FLIP SEXTO TETRA V2
P. 1302

del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesión en que ésta recae sobre los
        hechos y aquél sobre el derecho y del allanamiento, en que este último es una aceptación de
        las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento concierne a la aplicabilidad de los
        preceptos jurídicos invocados por el actor, admisión que no conduce, necesariamente a la
        aceptación de las pretensiones, las cuales, no obstante el reconocimiento del derecho,
        todavía pueden ser discutidas.

        10. ¿Qué se entiende por “denuncia del litigio”, señalando cuándo es aplicable, así como los
        preceptos que la regulan?

        Denuncia civil.-
        El demandado que considere que otra persona, además de él o en su lugar, tiene alguna
        obligación o responsabilidad en elderecho discutido, debe denunciarlo indicando su nombre
        y domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso.
        Trámite y efectos de la denuncia.-
        Si el Juez considera procedente la denuncia, emplazará al denunciado con las formalidades
        establecidas para la notificación de la demanda, concediéndole un plazo no mayor de diez
        días para que intervenga en el proceso, el cual quedará suspendido desde que se admite la
        denuncia hasta que se emplaza al denunciado.
        Una vez emplazado, el denunciado será considerado como litisconsorte del denunciante y
        tendrá las mismas facultades que éste.
        La sentencia resolverá, cuando fuera pertinente, sobre la relación sustancial entre el
        denunciante y el denunciado.
        Litigio es el conflicto de intereses jurídicos entre sujetos (No los conflictos unipersonales,
        que no interesan al derecho procesal). Puede haber litigio sin proceso. El litigio no siempre
        llega a proceso por varias razones:
        -El afectado renuncia a su derecho
        - No acude a la Jurisdicción para su protección
        - Concilia con la contraparte

        11. En qué consiste la “negación de los hechos”, sus consecuencias en el litigio y los
        preceptos aplicables a este supuesto.

        Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la
        respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como
        reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
        3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen,
        o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron
        enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de
        recepción de los documentos;

        12. Diga la diferencia que existe entre la negación de los hechos y la negación de los
        derechos invocados por el actor en su demanda, señalando en qué tipo de excepción se
        materializa en la práctica forense y argumentando su naturaleza jurídica (defensa, excepción
   1297   1298   1299   1300   1301   1302   1303   1304   1305   1306   1307