Page 248 - Edición N° 35

En adición a esta postura, resulta pertinente efectos de un convenio arbitral pueden alcanzar <
z
tener en cuenta lo establecido por el artículo a un tercero que no lo suscribió. Así, tenemos:
ce
1363 del Código Civil, el cual establece que"Los \—
contratos sólo producen efectos entre las par­ a) In corpo ra ció n p o r referencia.- Este criterio CJ
tes que los otorgan (celebran) y sus herederos, tiene, en muchas legislaciones de arbitraje, O
Q
salvo en cuanto a éstos si se trata de derechos expresa recepción normativa. Así, la Ley
DERECHO
y obligaciones no trasmisibles". Modelo de Arbitraje Comercial Internacio­ MINERO,
AMBIENTAL
Y DE LOS
nal de Uncitral, luego de disponer que el RECURSOS
ENERGÉTICOS
Sin embargo, la enorme casuística desarrollada acuerdo arbitral debe constar por escrito,
a nivel internacional y la doctrinaII. 4 que la ha aclara que se entenderá que este requisito
analizado, pese a que su opinión en este tema se cumple no sólo cuando esté consignado
no ha tenido una aceptación pacífica, ha seña­ en un documento firmado por las partes o
lado que se permite la incorporación de partes en un intercambio de comunicaciones y,
no signatarias, es decir, de alguien que es parte particularmente, que:
i/i
del convenio pero que por alguna razón no lo LU
— I
firmó o no aparece mencionado en el mismo. "la referencia hecha en un contrato a un <
2
Sin embargo, basándose en distintas conduc­ documento que contiene una cláusula com­ O
u
tas o circunstancias anteriores, coexistentes o promisoria constituye acuerdo de arbitraje <
2
posteriores a la celebración del convenio, es siempre que el contrato conste por escrito y
LO
posible presumir su consentimiento al mismo, la referencia implique que esa cláusula forma LU
CC
O
todo ello bajo una lectura de los hechos bajo la parte del contrato". (Artículo 7 inciso 2) I-
3
luz del principio de buena fe5. <
En la jurisprudencia estadounidense, se ha
Somos de la opinión de que en el ánimo de fa­ interpretado que ello sucede cuando la parte
vorecer el arbitraje y la comprensión en éste de no-signataria del acuerdo arbitral celebró
quienes tuviesen ciertos intereses relacionados con una de las partes un contrato diferente,
a las partes que hubiesen celebrado el convenio mediante el cual "asumió todas las obligacio­
arbitral, la Ley de Arbitraje vigente incurre en nes y privilegios que nacen de aquél"; y que
una inconsistencia normativa, conforme será si la cláusula arbitral está expresamente in­
expuesto más adelante. Ello, sin perjuicio de corporada a un conocimiento de embarque,
citar la postura de la doctrina extranjera, así los no-signatarios que están relacionados a
como la opinión de quienes están de acuerdo este último documento por los principios
con su contenido y alcances. generales pueden serobligados poraquélla.

II. LA EXPERIENCIA INTERNACIONAL b) El asentimiento tácito.- Por aplicación de
este principio, se resolvió que correspondía
La jurisprudencia estadounidense tiene en el extender la cláusula a un no-firmante si de
caso Thompson a su figura más emblemática en su conducta puede inferirse una aceptación
loque respecta a este tema. Caivano6 sintetiza los tácita de sus efectos. Por ejemplo, si su
supuestos, según esta sentencia, en los que los comportamiento traduce la clara intención

4. Como, por ejemplo, REGGIARDO SAAVEDRA, Mario y TORD VELASCO, Alvaro. "Los alcances subjetivos del laudo
arbitral". En lus et Veritas N° 40, Revista editada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia
Universidad Católica del Perú. Lima: 2010, p. 301. ^
5. BULLARD GONZÁLEZ, Alfredo. "Extensión del convenio arbitraV. En: AA.VV. En Comentarios a la ley peruana de ^
arbitraje. Tomo I. Lima: IPA, 2011, p. 202. O
6. CAIVANO, Roque i."Arbitraje y grupos de sociedades. Extensión de los efectos de un acuerdo arbitral a quien no ha sido q
signatario". En: Lima Arbitration, 2006, N.° 1, pp. 129 y ss. 'í

L a e x t e n s i ó n d e l C o n v e n i o A r b i t r a l a p a r t e s n o s i g n a t a r i a s 2 45