Page 107 - Edición N° 32
P. 107
pacto, una de las partes decide interponer una tiempo8 para decidir sobre su propia competen
demanda judicial referida a incumplimientos cia. Así, el control que puedan ejercer las cortes
del contrato de suministro. Si el juez pudiese nacionales en un primer momento debe con
conocer esta controversia, el convenio arbitral sistir únicamente en una revisión primo facie9.
suscrito carecería de todo sentido.
Literalmente la locución en latín "prima facie"
Así, el efecto negativo del Competence-Compe- significa a primera vista. A su vez, el Diccionario
tence implica precisamente privar a los jueces Real de la Lengua Española define la expresión
de competencia para resolver la disputa en el mencionada como: "ligeramente y de paso en el
caso descrito, para que sea un tribunal arbitral reconocimiento de algo"10. De lo anterior podemos
quien lo haga. El único supuesto en el que el afirmar que la regla general es que los jueces re
juez podría decidir resolver el fondo del asunto, mitan las controversias a arbitraje; la excepción se
sería si considerase que el convenio es nulo. da cuando de una revisión ligera se evidencie la
nulidad, ineficacia o inaplicabilidad del convenio.
La pregunta que surge de inmediato es cuál es Lo anterior quiere decir que, en el ejemplo pro
Universidad de Lima a conocer la controversia en cuestión. Una res traje, salvo que de una revisión somera considere
el estándar que deben aplicar las cortes nacio
nales para determinar si un convenio arbitral
puesto, el juez ante quien se planteó la demanda
referida a los incumplimientos del contrato de
es nulo, y por tanto cuándo pueden avocarse
suministro, debería declarar que carece de com
puesta basada exclusivamente en el Derecho
petencia y por tanto remitir la controversia a arbi
Civil, sin atender a la especial naturaleza del
Derecho de la convenio arbitral, conduciría a un estándar que el convenio es nulo, ineficaz o inaplicable.
laxo, en virtud del cual debería bastar la exis
tencia de una causal de nulidad para que los
IV. LA EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL
jueces impidan acceder al arbitraje.
La LPA reconoce ambas caras del Competence-
por alum nos de la Facultad de tractual y por tanto le es aplicable el Derecho el artículo 41.111 y el negativo en el 16, respec
Sin embargo, el estándar a aplicar debería ser
Competence. El efecto positivo se encuentra en
más elevado, partiendo de la premisa de que si
tivamente. El artículo 16 establece:
bien el convenio arbitral tiene naturaleza con
Civil "clásico", no es menos cierto que el arbitraje
"Artículo 16.-Excepción de convenio arbitral.
carecería de sentido si no le fueran inherentes
Si se interpone una demanda judicial res
algunos principios especiales, uno de los cuales
1.
pecto de una materia sometida a arbitraje,
es el de Competence-Competence, según el cual,
son los árbitros quienes tienen la prioridad en el
esta circunstancia podrá ser invocada como
Revista editada 8. Al afirmar que es una prioridad en el tiempo nos referimos a que las cortes nacionales igual tendrán la competencia
para revisar la validez de un convenio arbitral vía recurso de anulación de laudo.
GAILLARD, Emmanuel y BANIFATEMI, Yas. Negative effect o f Competence-Competence: The Rule o f Priority in favor o f
9.
the Arbitrators. En: Enforcem ent o f A rbitration Agreements and International A rb itra l Awards. The New York Convention
in Practice, edited by Em m anuel G aillard & Dom enico d i Pietro. 2008, Cameron May, pp. 259-260.
10. Diccionario de la Real Academia Española. Disponible En: <http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=CorSQnlrVDXX
132 2BCiAo3e#a primera vista, o a simple vista>
C A T U S 11. "El trib u n a l a rb itra l es el único com petente para d ecidir sobre su p ro p ia com petencia, incluso sobre las
excepciones u objeciones a l a rb itra je relativas a la inexistencia, nulidad, anu la b ilid a d , invalidez o ineficacia
del convenio a rb itra l o p o r no estar p a cta d o el a rb itra je para resolver la m a te ria con tro ve rtid a o cualesquiera
A D V O otras cuya estim ación im p id a e n tra r en el fondo de la controversia. Se encuentran com prendidas en este á m bito
las excepciones p o r prescripción, caducidad, cosa ju z g a d a y cualqu ier otra que tenga p o r o bjeto im p e d ir la
con tin uación de las actuaciones arbitrales".
1 0 4 C e c i l i a O ’ N e i l l d e l a F u e n t e / M a r i e m N a v a Z e g a r r a
