Page 267 - Edición N° 32

de la demanda; el sistema alemán, que asume la fensión, sí lo dejaría el hecho de no haberlo
rebeldía como una carencia de fundamentos del notificado correctamente, privándolo del
rebelde que conduce a una ficta confessio. que conocimiento de la existencia del proceso.
exime a la parte presente de probar los hechos Por ende, cuando el enunciado normativo
que sustentan su pretensión -en estricto, más hace mención a que el demandado debe
que ficta confessio, estamos ante una relevatio ab ser notificado válidamente, lo que se busca
onere probondi-, y que deja al juez en libertad de es asegurar que a este se le haya puesto en
formarse su propio convencimiento; y el sistema la posibilidad de contradecir, siendo ello
anglosajón, que aplica la ficta recoanitio. esto es, suficiente para declarar la rebeldía.
una especie de allanamiento que da por reco­
nocida la pretensión déla parte demandante, Por otro lado, se aprecia que no se contem­
liberándose el juez de cualquier valoración ju­ pla la posibilidad de que el juzgador veri­
rídica, debiendo, por tanto, declarar el derecho fique si el demandado incurrió en rebeldía
a favor de la parte presente39. por una causa voluntaria o involuntaria,
siendo suficiente la constatación del hecho
Lima V. TRATAMIENTO DE LA REBELDÍA EN SEDE objetivo de la "no contestación de la de­
U niversidad de rebeldía: a-el demandado que no conteste la de­ declare la rebeldía. Contrario sensu, para el
manda" en la oportunidad debida para que
NACIONAL
1. Formas de incurrir en rebeldía.
demandado no es suficiente el apersona­
miento en tiempo y forma al proceso para
De acuerdo al artículo 45840 del CPC incurrirá en
librarse de ser declarado rebelde41.
Facultad de Derecho de la de haber sido notificado válidamente -primer tos excepcionales sucede que el demanda­
manda dentro del plazo establecido por ley luego
Asimismo, cabe contemplar que en supues­
do que ha sido notificado válidamente, se
párrafo del mencionado artículo-; y b-quien lue­
go de la conclusión del patrocinio de su abogado
encuentre en la posibilidad de demostrar
que no contestó la demanda -incurriendo.
o la renuncia de su apoderado no comparezca
dentro del plazo de 5 días -segundo párrafo-.
por tanto, en rebeldía- por una causa aiena
a su voluntad. Para supuestos como este,
existe en nuestra legislación un vacío legal
Con respecto al primer supuesto, debe des­
a)
Revista editada por alum nos de la válida a la parte demandada. Ello desde al rebelde pedir se retrotraigan las actua­
con respecto a un mecanismo que permita
tacarse la importancia de una notificación
nuestro punto de vista implica además el
ciones a fin de poder ejercer su derecho
deber de constatación por parte del Juez de
de defensa -algo así como la rimessione
in termini italiana-. Sin embargo, pese a la
que en el emplazamiento se hayan obser­
vado las formalidad es de las notificaciones.
laguna, creemos que en aras de salvaguar­
dar el mencionado derecho de defensa
puesto que si bien la declaración de rebel­
del hasta entonces rebelde, nada impide
día en estricto no deja al rebelde en inde­
39. SAMANÉS, Carmen. Op. Cit., pp. 88 y ss.
40. "Presupuesto para la declaración de rebeldía.-
A rtículo 458.-Si transcurrido el plazo para contestarla dem anda, el dem andado a quien se le ha notificado válidam ente
132 esta no lo hace, se le declarará rebelde.
A D V O C A T U S 41. Sobre tal posibilidad, autorizada doctrina sostenía como contrario a la lógica que una parte se considere
También será declarado rebelde el litig a n te que notificado con la conclusión del patrocinio de su A bogado o la renuncia
de su apoderado, no comparece dentro del plazo fijado en el A rtículo 79."

correctamente apersonada, y a la vez rebelde, debido a no haber contestado la demanda, ya sea por negligencia
o por haberlo considerado superfluo, Rispoli, Arturo. Op. Cit., p. 248.

2 6 4 M a r i o M o n r o y P a l a c i o s