Page 97 - Edición N° 32

RESUMEN:
El presente artículo aborda el complejo tema de la independencia e imparcialidad del árbitro. Se analizan así ambos conceptos y su
profunda ¡nterrelación, que los torna en una noción unitaria de carácter complejo. Seguidamente, se analizan los criterios para apreciar la
independencia e imparcialidad del árbitro, tanto aquel subjetivo como objetivo.
Palabras Clave: Arbitraje, Árbitro, Independencia e Imparcialidad, Criterios de Apreciación de la Independencia e Imparcialidad.
f L 1 1 ¡1 u t ;/'vr\ 111 nüHif111 BHWjjfjiiiff'ro'!11 | .........i..............¡m h -----------------------------------------------------------------------------i--------

ABSTRACT
This artide addresses the complex issue of the independence and impartiality of the arbitrator. We analyze both concepts and their deep
interrelationship, which turned them into a unitary notion of a complex nature. Then examine the criteria to appreciate the independence and
impartiality of the arbitrator, both the subjective and objective.
Kevwords: Arbitration, Arbitrator, Independence and Impartiality, Criteria to Appreciate the Independence and Impartiality.

por alum nos de la Facultad de Derecho de la U niversidad de Lima
I. LA INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD 1. Definición.

Conscientes de las dificultades conceptuales Las principales reglas de arbitraje, contenidas en
que involucra la tarea1, empezaremos el análisis la legislación nacional, en aquella convencional
de los conceptos de independencia e imparcia­ y en los reglamentos de las más importantes ins­
lidad, con el objetivo de evidenciar sus eventua­ tituciones arbitrales, contienen alguna variación
les diferencias y/o convergencias técnicas. No de los estándares axiales para la calificación y la
sin antes observar que la experiencia nos de­ conducta de los árbitros, esto es, la imparciali­
muestra que la designación de árbitros parciales dad y la independencia3.
o dependientes resulta contraproducente, pues
el presidente del tribunal arbitral no tardará en Tradicionalmente, se considera que la indepen­
percatarse del hecho y la influencia de este árbi­ dencia es un elemento principalmente objetivo
tro en las deliberaciones quedará ampliamente que se aprecia en relación con vínculos factua­
reducida. Por ello, resulta una mejor estrategia les, mientras que la imparcialidad es en esencia
designar a una persona que si bien en razón de subjetiva y se observa en función de predispo­
su cultura o antecedentes puede hallarse de siciones intelectuales4.0, lo que es lo mismo, la
acuerdo con el planteamiento que se realizará, independencia -de carácter objetivo- se refiere
es sin embargo estrictamente independiente e a la posición o situación del árbitro, en tanto que
imparcial2. la imparcialidad -de carácter subjetivo- viene

Revista editada 1. la aplicación de éstos, especialm ente en relación con la revelación del árbitro, está som etida a opiniones opuestas"
En tal sentido, "m ientras parece que hay una aceptación universal de los principios de independencia e im parcialidad,
(BROWER, Charles N. "Keynote Address: The Ethics of Arbitration: Perspectives from a Practicing International
Arbitrator" en Berkeley Journal o f International Law (Publicist). Berkeley: 2010, pp. 4-5).
Cfr.: MATHEUS LÓPEZ, Carlos Alberto. "Practical Criteria for Selecting International Arbitrators" en Journal o f
2.

Con similar parecer BISHOP, Doak y REED, Lucy. "Practical Guides for Interviewing, Selecting and Challenging
3. International A rbitration, N° 6. Países Bajos: 2014, pp. 799.
Party-Appointed Arbitrators in International Commercial Arbitration" en Arbitration International - The Journal o f
132 4. London C ourt o f International A rbitration, N° 4. Londres: 1998, pp. 397-398.
A D V O C A T U S en L'impartialite du Juge et de L'arbitre, Dirección Jacques Van Compernolle y Giuseppe Tarzia. Bruselas: Bruylant,
Con este parecer CLAY, Thomas. "L'independance et L'impartialite de L'arbitre et les Regles du Procés Équitable"
2006, pp. 213-214; con similar parecer STANIC, Ana "Challenging Arbitrators and the Importance of Disclosure:
Recent Cases and Reflections"en C roatian A rbitration Year Book,Vo\. 16. Zagreb : 2009, p. 212, nos señala que "la
independencia es generalm ente considerada com o un estándar objetivo y basado en hechos que exigen a l árbitro
estar fuera de cualquier influencia y presión externa".

94 C a r l o s A l b e r t o M a t h e u s L ó p e z