Page 390 - Edición N° 30

cedimentalmente mecanismos que coadyuven sistema de justicia penal, lo contrario supon­ « :
a una justicia célere que ahorre tiempo y recur­ dría una condena al uso insensato de recursos zzz
sos. En ese sentido, nuestra posición de excluir e insumos estatales que pueden ahorrarse con c e tr a ,
1 M —H
prueba inauténtica en la etapa de investigación esta importante solución procesal.
preparatoria vía la audiencia de tutela se refuer­ n n o o c
o o
za en el hecho de que no se debe esperar a la Por esas razones, y como un primer ensayo
AUTOR
etapa intermedia -audiencia de proposición de sobre este aspecto problemático de una de n a c io n a l
pruebas- o al juicio, para excluir o inutilizar la las audiencias de la investigación del nuevo
prueba vedada constitucionalmente. Porque proceso penal, dejo planteada mi posición y
si se puede excluir en una etapa temprana del espero que ésta sirva para espolear el debate
proceso una prueba que finalmente va a ser y la reflexión sobre este tema que tiene gran
expulsada, estamos racionalizando nuestro importancia práctica.

QJ
“O
-o

c
3
QJ
T>

QJ
Q
T5
"O

QJ
-o
1/1
O
c
E
3
O
a

•o
QJ
>
OJ
cc

co
CN
1
2
§
Q

L a e x c l u s i ó n d e “ p r u e b a i n a u t é n t i c a ” e n l a a u d i e n c i a d e t u t e l a d e d e r e c h o s 3 8 7