Page 77 - Edición N° 30

de 2001, representaron el grado de desórdenes la existencia concurrente de tres circunstan­
públicos más alto y una amenaza a los intereses cias, a saber: es necesario un peligro para la
esenciales de seguridad argentinos". Además -en sobrevivencia misma del Estado y no para
opinión del Tribunal- dicho período no es sim­ sus intereses específicos; ese peligro no
plemente un período de "problemas económi­ debe haber sido creado por el Estado que
cos"© de"fluctuación del ciclo de los negocios", actúa; finalmente, se exige que el peligro
sino una crisis extremadamente severa en los sea grave e inminente, de manera que no
sectores económico, político y social, amenaza­ sea posible evitarlo por otros medios".
do por el colapso total del Gobierno y el Estado
argentino, concluyó el Tribunal. Este escenario En relación al interés esencial del Estado, el
negativo, según el criterio del Tribunal, activó Tribunal señaló que por interés "esencial" no
las protecciones ofrecidas por el Artículo XI del debe entenderse limitado a aquéllos intereses
Tratado, las cuales permitieron tomar medidas referidos a la existencia del Estado, sino también
para mantener el orden público y controlar el a intereses económicos, financieros o relacio­
descontento de la población. nados con la protección del Estado frente a
Lima cualquier peligro que comprometa gravemente

de En relación a que si las medidas adoptadas por su situación interna o externa.
Facultad de Derecho de la U niversidad "(...) el Artículo XI se refiere a situaciones yecto, citando a algunos autores que comentan
Argentina fueron el único modo para salvaguar­
dar un interés esencial, el Tribunal sostuvo que:
En relación a la obligación de no afectar el interés
esencial de otro Estado, el Tribunal señaló que la
inclusión de un artículo autorizando el estado de
en las cuales el Estado no tenga elección
necesidad en un tratado bilateral de inversiones
constituye la aceptación de la posibilidad de que
al actuar. Un Estado puede tener múltiples
respuestas para mantener su orden pú­
uno de ellos pueda invocar el estado de necesidad.
blico o proteger sus intereses esenciales
Seguidamente, el Tribunal sólo mencionó los
de seguridad. En tal sentido, se acepta el
hecho de que la República Argentina haya
requisitos previstos en el Artículo 25 del Pro­
suspendido el cálculo de las tarifas en dó­
los alcances de cada uno de ellos, pero no los
lares americanos y el ajuste de las tarifas
de acuerdo al IPP, fue una manera legítima
de proteger su sistema económico y social."
salvo en dos requisitos:
editada por alum nos de la y legítima del gobierno argentino, pues"bajo contrastó con los hechos del caso en concreto,
(i)
El referido a la contribución del Estado en la
Asimismo, el Tribunal concluyó que dictar la
producción del daño, en donde señaló que
Ley de Emergencia fue una medida necesaria
"(...) en primer lugar, las Demandantes no
las consideraciones que el Gobierno enfrentó en
han probado que el Estado Argentino contri­
el 2001, el tiempo era un factor esencial a tener
buyera a la severa crisis que afrontaba el país;
y, en segundo lugar, la actitud del Gobierno
en cuenta para ofrecer una respuesta. Bajo la Ley
argentino ha demostrado el deseo de frenar,
a toda costa, la gravedad de la crisis"; y
tomaron rápida y unilateralmente las acciones
Revista de Emergencia elaborada en tan sólo seis días, se (¡i) En el requisito referido a si fue el único
necesarias para combatir la crisis económica".
6.3 A n á lisis d e l A rtíc u lo 2 5 d e l P royecto de modo para salvaguardar un interés esencial
A rtíc u lo s de las N aciones U nidas del Estado, señalando que “(...) en estas
128 En referencia al Artículo 25 del Proyecto, el Tri­ circunstancias, un paquete de medidas para
ADVOCATUS bunal señaló que las Naciones Unidas: manera de resolverla inminente crisis. Aunque
la recuperación económica resultó la única
existiesen otras alternativas para desarrollar
el contenido del mencionado paquete de
"ha entendido que la procedencia del esta­
medidas para la recuperación económica,
do de necesidad depende, en todo caso, de

7 4 H e n r y H u a n c o P i s c o c h e