Page 170 - 33

Problemas de inconstitucionalidad en la <

interpretación de las reglas de admisión de |

prueba nueva en el proceso penal °

C ésar A ugusto Nakazaki Servigón*
U n iv e rs id a d de Lim a
Abogado por la Universidad de Lima.
Profesor de Derecho Penal, Procesal Penal y Ética Profesional de
la Universidad de Lima y la Academia Nacional de la Magistratura.

SUMARIO: p o r a lu m n o s de la F a cu lta d de D e rech o de la
I. Introducción.
II. Las reglas sobre prueba nueva en el Código Procesal Penal del 2004.
III. Consideraciones generales sobre la prueba judicial.
IV. Principio de la admisión de la prueba relevante o pertinente.
V. Principio de legalidad: exclusiones probatorias.
VI. Interpretación constitucional de los artículos 373, inciso, 1, y 422, inciso 2,
del Código Procesal Penal a partir del derecho fundamental a la prueba.
Revista e d ita d a
Vil. Interpretación constitucional de los artículos 373, inciso, 1 y 422, inciso 2,
del Código Procesal Penal a partir del derecho fundamental a la defensa
eficaz.
VIII. Interpretación constitucional del artículo 422, inciso 2, del Código Procesal
Penal a partir del derecho fundamental a la verdad.
IX. La jurisprudencia de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema favorece
la interpretación constitucional de los artículos 373, inciso 1, y 422, inciso 2,
133
del Código Procesal Penal.
AD VO C A TU S

* Este trabajo, como todos los que realizo, son con la valiosa y agradecida participación de mi joven asistente, el
colega Exson Vilcherrez Ato.

Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal