Page 174 - 33

<
PRUEBA \ FILTRO FILTRO
EN EPISTEMOLÓGICO: / PRUEBA \ EPISTEMOLÓGICO:
V GENERALJ PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE cc
RELEVANCIA RELEVANCIA i-
O * u
O
O

fica- además de filtro epistemológico (principio principio nuclear es el de relevancia; el proceso
de relevancia o pertinencia) aplicable a toda penal debe estar regulado de tal manera que
prueba, exige filtros de control de legalidad permita la incorporación de toda prueba rele­
(reglas jurídicas de exclusión). vante, pues solo así se reduciría la incidencia
de error judicial al contar el juez con la mayor
IV. PRINCIPIO DE LA ADMISIÓN DE LA cantidad de pruebas relevantes para resolver
PRUEBA RELEVANTE O PERTINENTE. el caso penal6.

El objeto del proceso penal es determinar si se El principio de relevancia exige por tanto un
ha cometido un delito, si el acusado es culpa­ examen de razonabilidad de las exclusiones
ble, las consecuencias penales y las medidas probatorias; un control de medio a fin. Hay
de reparación a la víctima, como expresión de que verificar si impiden alcanzar la verdad y su U n ive rsid a d de Lim a
justicia. Dicho objeto determina que el fin de fundamento, a fin de justificar o no el obstáculo
la prueba sea la verdad, pues solo sobre ésta o costo que significa su aplicación. Es en esta
el juez puede dictar sentencia; una decisión lógica que en la Sección II -La Prueba, Título I-
judicial legal y justa. Preceptos Generales, artículo 155, inciso 2, se re­
conoce el principio de relevancia o pertinencia:
La verdad como finalidad de la prueba es el el juez deberá admitir toda prueba pertinente
fundamento del primer principio para su ad­ salvo prohibición legal.
misión: la relevancia o pertinencia. El principio F aculta d de D e rech o de la
de relevancia o pertinencia debe llevar a la ad­ V. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: EXCLUSIONES
misión de todo medio de prueba que alcance PROBATORIAS.
información al juez por su conexión lógica con
los hechos objeto del proceso penal. Se trata de La prueba judicial exige observar ciertas limi­
un filtro epistemológico, una regla de inclusión, taciones que impone el principio de legalidad,
R evista e d ita d a p o r a lu m n o s de la
pues permite la admisión de todo medio de supuestos de exclusión que ocasionan la no
prueba pertinente o relevante (ver gráfico al admisión de un medio de prueba.
pie de página).
Como ya se observó, su restricción a la finalidad
Desde Jeremías Bentham, uno de los máximos de la prueba -la verdad- tiene que ser justifica­
exponentes de la teoría de la prueba, como bien da, por lo que hay que examinar el fundamento
precisa Ferrer Beltrán, se ha sostenido que en la de cada exclusión probatoria a fin de decidir si
etapa de formación del conjunto de prueba el debe ser aplicada.

OBJETO DEL PROCESO
PENAL: DELITO, DELIN­
CUENTE, CONSECUENCIAS
PENALES Y MEDIDAS DE
AD VO C ATU S 133
REPARACIÓN

6. BENTHAM, Jeremías. Tratado de las Pruebas Judiciales. Argentina: Ediciones Jurídicas Europa América, 1971.
FERRER BELTRÁN, Jordi. Op. Cit., pp. 68 y ss.

Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal