Page 179 - 33

d) Derechoa un defensorquecumpla que no dependa de la calidad del defensor, sino
con los deberes de la deontología de las exigencias del caso17.
forense.
La defensa eficaz garantiza que un abogado
e) Derechoa conocer de la existencia prepare y ejecute en el proceso penal todos
del proceso y la imputación nece­ los actos de postulación, prueba, alegación e
saria. impugnación, que exija el objeto del proceso.

f) Derecho a los medios necesarios Resulta útil revisar por ejemplo los "Están­
para preparar la defensa. dares básicos para el ejercicio de la defensa
pública" establecidos en Chile para imponer
g) Derecho al tiempo necesario para al defensor penal público; "parámetros des­
preparar la defensa. tinados a proporcionar a los beneficiarios
del servicio una defensa de calidad real y
2 8 h) Derechoa postular los hechos que efectiva"'8. En el estándar de la prueba de
E
O tu forman la defensa material. la defensa eficaz, se exige que el defensor
ai produzca toda la prueba que exija enfrentar
"O
■O UJ z i) Derecho a probar los hechos que a la acusación19.
rtj
"O —* UJ forman la defensa material y a
in 8 °
OJ presentar contraprueba respecto La prueba necesaria para garantizar defensa
>
’c de los fundamentos fácticos de la eficaz no es responsabilidad del acusado o
3
_ra imputación. sentenciado, sino del abogado.
ai
"O
O j) Derechoa presentar los argumen­ Los artículos 373, inciso 1, y 422, inciso 2, que
JZ
u
ai tos que forman la defensa técnica. regulan la prueba nueva en el juzgamiento y pro­
a; cedimiento de apelación de sentencia; atribuyen
Q
ai k) Derecho a que la defensa material, el conocimiento de la prueba con posterioridad
~o
T3 la prueba y los argumentos de a la audiencia de control de la acusación y juz­
ro
defensa técnica sean valorados o gamiento no al acusado o sentenciado, sino a la
3
u
ro tratados por el juez en la sentencia. "parte"; esto es, en el caso de la defensa: Al acu­
u _
sado o sentenciado-defensor. Así se concibe a la
ai y i) Derecho a los recursos. parte defensa; no sólo al acusado o sentenciado,
T3
l/> que no puede enfrentar en igualdad de armas
o
C
E El derecho a la defensa eficaz garantiza que el al Ministerio Público, sino junto a su defensor,
_3
ro abogado defensor realice una defensa técnica que si está en condiciones, por conocimiento y
O que "sobrepase determinados mínimos"; a fin experiencia, de enfrentar a la Fiscalía20.
a
ro
X ¡
ro
T3
O)
17. CAROCCA PÉREZ, Alex. Garantía Constitucional de la Defensa Procesal. España: J.M. Bosch Editor, 1998, p. 56.
*-•
— NAKAZAKI SERVIGÓN, César. "La garantía de la defensa procesal: defensa eficaz y nulidad del proceso penal por
>
ai indefensión". En: Facultad de Derecho Universidad de Lima XXV años. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de
cc
Lima, 2006, p. 15.
Ibíd., p. 130.
ro 18. CAROCCA PÉREZ, Alex. La defensa pública. Chile: Lexis Nexis, 2005, p. 394.
ro
19. Ibíd., p.398.
S 20. NAKAZAKI SERVIGÓN, César. "La garantía de la defensa procesal: defensa eficaz y nulidad del proceso penal por
2 indefensión". En: Facultad de Derecho Universidad de Lima XXV años. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de
§ Lima, 2006, p. 21.
Q NAKAZAKI SERVIGÓN, César. "El derecho a la defensa procesal eficaz". En: El Debido Proceso, Estudios sobre derechos
y garantías procesales, p. 120.
178 C é s a r A u g u s t o N a k a z a k i S e r v i g ó n