Page 92 - Edición N° 26
P. 92

consecuencias.  No les  conviene  venir, porque   cial negativa). Y, ¿tiene la pena la capacidad de
                                                                                                            —UJ
          esto o algo peor les puede pasar".           disuadirá la sociedad de la comisión dedelitos?      «    C
                                                        (prevención general negativa).                      CAJ
          Sin  em bargo,  más  adelante,  en  la  misma                                                     ii ■ 11
                                                                                                            OJO.
          película, el  duro asesino a  sueldo  Will Munny4,   La  respuesta  del joven  postulante a  abogado   I/M
                                                                                                            n ■ 11
          llega con dos secuaces a Big Whiskey, sin que al   es cerrada  y certera.  Es  un "no" definitivo  a  la
                                                                                                     DERECHO
          parecer le importe el antecedente de la golpiza   duda que se le plantea. Contesta con soltura y   PENAL
          pública  que  ha  sufrido  Bob.  El  irascible sheriff   tranquilidad.  Pareciera  que  hubiera  esperado
          descubre  que  Munny  tiene  tam bién  armas   que  se  le formule  esa  pregunta  y,  en  efecto,
          prohibidas y  le  administra  una  tunda  mucho   quienes  lo  examinan  se  sienten  complacidos
          más fuerte que la que recibió el inglés. Pero esto   con la respuesta. Se trata de un "no" absoluto y
          no amilana a los pistoleros y cuando Munny se   sin miramientos. Al sostener que la pena no ha
          recupera,  cumplen  con  el  cometido de  matar   disuadido"desde Caín", encierra en su respuesta
          a los patanes que desfiguraron a la prostituta.  el universo de todos los crímenes, ya que el de
                                                       Caín  -desde  una  perspectiva  bíblica— fue el   ro
                                                                                                        E
          Esta  singular  reacción  de  Munny,  insensible   primero de la historia.                    i_i
          ante las amenazas de la repetición del castigo,                                               cu
                                                                                                        ■o
          nos  hace  recordar la  reflexión que en  la tam ­  No exagero al sostener que el  debate sobre la   ~o
                                                                                                        ro
          bién  sensacional  película  polaca  No Matarás5   capacidad disuasoria de la pena es tan antiguo   ~o
                                                                                                        •si
          [Krotki FilmoZabijaniu, 1988) de Krzysztof Kies-   como su existencia. Heiko H. Lesch8 anota que   OI
                                                                                                        >
          lowski, el joven postulante a abogado6 hace al   este tema  ha  sido  meditado  desde  Platón  en   c
                                                                                                        3
          jurado calificador cuando se le  pregunta qué   Protágoras, al afirmar que la sanción penal no se   _ro
          opinión  tiene sobre el  carácter disuasorio de   aplicará en razón del  "injusto cometido"ya que   ai
                                                                                                        T3
          la pena. El entusiasmado muchacho responde   el castigo no puede deshacer lo ya hecho, "sino   0
                                                                                                        -C
          sonriente:  "Nunca,  desde Caín,  un castigo ha   en razón del futuro, para que no vuelva a cometer   u
                                                                                                        01
          hecho mejorar a nadie ni disuadirlo de cometer   ni el mismo injusto ni otro parecido".       ai
                                                                                                        Q
          un crimen", ganándose la aprobación inmediata                                                 ai
                                                                                                        "O
          de sus evaluadores.                           En  dicha  línea,  cabe también  preguntarse  si   "O
                                                                                                        ro
                                                       ¿el  negar  el  carácter  disuasorio  del  castigo
                                                                                                        "5
          Esta referencia explícita al primer criminal de la   como un objetivo probada y completamente   u
                                                                                                        ro
                                                                                                        LI­
          historia y al terrible castigo que tuvo que sopor­  eficaz  de  su  im posición,  significa  además   JO
          tar, según las escrituras bíblicas7, constituye una   afirmar  que  no  existe  ningún  grado  de  per­  ~a
                                                                                                        a>
          respuesta cerrada a la natural inquietud que mo­  suasión  negativa  en  su  eventual  aplicación   i/i
                                                                                                        o
          tiva este trabajo de propósitos reflexivos: ¿tiene   o  en  la  amenaza  de  ésta?  Es  decir,  ya  que   c E
          la pena la capacidad de disuadir al criminal de la   probablemente sea cierto que una pena no es
                                                                                                        ro
          comisión de un nuevo delito? (prevención espe­  definitiva e infaliblemente disuasoria, ¿acaso  O
                                                                                                        Ci­
                                                                                                        ro
                                                                                                        "O
                                                                                                        ro
                                                                                                        "O
              proceso o juez natural, podían ser perfectamente sustituidos por la implacable decisión de un sheriff que buscaba   ai
                                                                                                        ro
              hacer respetar la ley de cualquier manera efectiva.                                       i/v
                                                                                                        >
          4.   Este papel lo interpreta el propio Clint Eastwood.                                       ce ai
          5.   La película fue producida por Zespol Filmowy "Tor".  La película ganó el premio de la Crítica Internacional y el del
              Jurado en el Festival de Cine de Cannes.
                                                                                                        co
          6.   Este papel lo interpreta el actor polaco Krzysztof Globisz.                              CM
          7.   Génesis, capítulo 4. "Grande es  mi  castigo  para  ser soportado", fueron  las  palabras con  las que  reaccionó Caín   §
              luego de saber qué sanción le imponía Jehová.
                                                                                                        2
                                                                                                        §
          8.   LESCH,  Heiko H. La Función de la Pena. Edición en español traducida  por Javier Sánchez—Vera Gómez—Trelles.
              Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. Bogotá,   a
              2000. Página 38.

                                    A  l g  u  n  a  s     r e  f l e  x  i o  n  e  s     s  o  b  r e     e l    p  r o  p  ó  s  i t o     d  e  l    c  a  s  t i g  o
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97