Page 89 - Edición N° 26

incluso en otras empresas vía las distintas las maniobras fraudulentas que exige la
formas de contratación existentes.38 Los actos de defraudación tributaria, lo cual frecuentemente
delegación de competencias o funciones en el podrá verificarse teniendo en cuenta su calidad
ámbito empresarial conllevan una transferencia de garante. Efectivamente, la autoría del hecho
de responsabilidad, en tanto que el delegado antijurídico también puede serle imputada al
asume una nueva posición de garantía. Por administrador legal a título de comisión por
su parte, el delegante mantiene una posición omisión, en tanto no impida que algún extroneus
de responsabilidad residual, que incluye la realice los actos materiales de la defraudación. Es
competencia de selección del delegado, la decir, que la atribución de la autoría del injusto
de vigilancia y supervisión de su actuación, no exige una comisión de propia mano.
la de información y formación, la de dotación
de medios económicos y materiales, la de 4. Por otro lado, la atribución del injusto al
organización y coordinación de la actuación extraneus deberá aceptarse excepcionalmente,
armónica de los delegados, entre otras.39 en aquellos casos en que haya reorganizado
o adaptado su comportamiento en función al
U niversidad de Lima gan en virtud del Estatuto de la empresa o de la miento se encuadre en los límites del rol que
3. Así, las competencias o funciones que se dele­
hecho delictivo, mas no cuando su comporta­
suscripción de un contrato laboral o de locación
desempeña, aunque tenga conocimiento que su
de servicios, pueden convertir a los delegados
aporte será esencial para la comisión del delito.
(personal de los departamentos de contabilidad,
Así, el asistente del departamento de contabili­
finanzas, legal, o auditores, sean internos o ex­
dad no responde penalmente si — por indicacio­
ternos, etc.) en garantes del cumplimiento de las
nes del contador— realiza anotaciones falsas en
Facultad de Derecho de la obligaciones tributarias, dentro los términos que viene aclarar, que esta falta de atribución de la
las cuentas de la empresa, pues la verificación de
la veracidad de dicha información está fuera de
se configure su competencia. No obstante, en caso
de defraudaciones tributarias, la infracción de estas
su competencia. Y permanecerá impune aunque
las anotaciones las haya realizado con cabal
competencias delegadas sólo puede dar lugar a
conocimiento de su falsedad y de su posterior
una atribución a título de partícipes, sea como insti­
utilización en una defraudación tributaria. Con­
gadores o cómplices, pues —al tratarse de un delito
especial— la competencia principal de evitación de
incumplimiento de obligaciones fiscales la retiene
responsabilidad penal no se fundamenta en una
causa de exculpación {vgr. obediencia debida,
el representante autorizado de la persona jurídica.
Revista editada por alum nos de la Conviene precisar, que el representante no artículo 20°.8 del código penal), sino que se trata
de un hecho atípico por ausencia de imputación
responde por el mero hecho de serlo, sino
objetiva de dicha conducta, específicamente al
operar la prohibición de regreso.
en tanto pueda im putársele la autoría de

126
ADVOCATUS 38. SILVA SÁNCHEZ, Autoría delictiva..., cit., pp. 15— 16, destaca que el fenómeno de delegación de competencias

constituye uno de los signos más distintivos de las organizaciones empresariales modernas.
39. Ibíd., pp. 16— 19.

J o s é L e a n d r o R e a ñ o P e s c h i e r a