Page 94 - Edición N° 26

por parte del individuo de las normas sociales".12 no (podrá ser) susceptible de generalización al
El potencial criminal conoce las normas, las resto de los hechos punibles. Extrapolar un análisis «
puede inclusive citar y repetir; sin embargo, en de costes y beneficios a significativos campos de
■ 1111
su inconsciente no existe ninguna amenaza de la criminalidad ajenos a motivaciones y claves
Q-O.
sanción penal, por lo que no opera eficazmente económico—lucrativas es tanto como desconocer uxn
IIIH
el proceso de racionalización. la realidad, mucho más compleja. De la realidad
DERECHO
se aparta, también, el moderno clasicismo cuando PENAL
Por lo demás, ni todos los individuos son reitera su desmedida confianza en la ley penal
iguales, ni todos los delitos permiten hacer una (efecto disuasorio de ésta) y en las instituciones
evaluación racional previa de costos y beneficios. del control social formal".
El grado de tem or y rechazo del potencial
criminal a ser descubierto y a las consecuencias Y no obstante todo esto, a pesar de que en
económicas y personales que ello podría la breve historia que relato al comienzo y
conllevar, dependerá, en buena parte, de su que pertenece a la ya citada película Los
educación, experiencias personales, afecciones, Imperdonables, nos sorprende que Will Munny ■O
E
aflicciones, sentim ientos, aprehensiones y haya ¡do a matar a los patanes que desfiguraron
fobias. Asimismo, una evaluación racional de a la prostituta, aún sabiendo las consecuencias cu
~o
las contingencias probables, se podrá hacer con a las que se arriesgaba y que haya insistido T3
ra
tranquilidad en la fría planificación de un crimen con el cumplimiento de dicho objetivo, luego T3
>/i
bien elaborado y com plejo (los delitos de de haber sido castigado brutalm ente por CU
>
cuello blanco serían casos típicos de esto), pero Little Bill Daggett, subsiste la pregunta que c
3
será impensada en los ilícitos cometidos por hago precedentemente: ¿tiene algún efecto ro
emoción violenta. Por ejemplo, pienso ahora disuasorio la pena? Es verdad que Will Munny CU
-o
en un hombre que llega a su casa y encuentra persevera en su crimen, pero el inglés Bob O
-C
que su hija adolescente está besándose y siendo no. Y esta sencilla reflexión que, para efectos U
ai
tocada por un vecino mayor de cuarenta años, gráficos, tom o de una historia fílmica, por a cu
siendo evidente que la muchacha consiente supuesto que se puede extrapolar a la vida cu
"O
el acto. El padre es invadido por la furia y real: hay criminales que persisten y otros que "O
(O
la impotencia y aunque la chica le asegura se apartan del camino delictivo por tem or
u
que el vecino no se ha aprovechado de ella, a la repetición del castigo; de igual manera, <o
Li­
el padre le asesta a aquél un certero golpe hay componentes sociales que relativizan las ra
<D
en la cabeza con una lámpara de mesa y lo contingencias de la sanción y otros que no y ~o
lesiona gravemente. ¿Tuvo el infeliz padre la que, por lo tanto, sí se sienten disuadidos con 1/1
O
c
posibilidad de hacer un análisis de los costos de la expiación del prójimo. E
J3
su comportamiento? Él sentía que su hija estaba ra
siendo ultrajada y abusada por un hombre El catedrático de derecho penal de la Universidad O
Cl
mayor, ¿qué posibilidades tenía de ponderar la Pompeu Fabra, Jesús— María Silva Sánchez, da ra
T3
cantidad de años de cárcel que podría purgar una respuesta que me resulta muy satisfactoria, ra
con su conducta? al imprimirle al carácter disuasorio de la pena, T3
<u
la condición de certeza, por encima de la de ra
i/i
A propósito de esto, el propio García— Pablos severidad: "La conclusión más extendida es que, >
cu
de Molina expresa su escepticismo sobre la mientras que los incrementos en la severidad cc
relevancia absoluta de la teoría de la opción de las penas no tienen efectos preventivos
racional, afirmando que ella podrá ser válida "tal comprobados, éstos sí resultan del reforzamiento
«3
vez, en un sector de la criminalidad económico— de los factores que inciden en una mayor certeza
patrimonial y en la delincuencia organizada, pero de la sanción. Ello incide, naturalmente, de
3
K.
3
§
Q
12. Ibíd., pág. 336.

A l g u n a s r e f l e x i o n e s s o b r e e l p r o p ó s i t o d e l c a s t i g o 9 1