Page 54 - PowerPoint-Präsentation
P. 54
Tendencias Globales en Capital Humano 2015
Figura 1. Evaluación de sus procesos de gestión del desempeño
1
Demuestra que el proceso % 49% 40% 10%
de desempeño permite el 1
uso eficaz del tiempo
Se genera valor en la 34% 54% 12%
compañía a través del
proceso de desempeño
Se genera compromiso y 44% 46% 10%
alto desempeño a través
del proceso de desempeño
1
Se fomenta la % 37% 51% 11%
retroalimentación y 1
desarrollo a través del
proceso de desempeño
No aplicable Débil Adecuado Excelente
Gráfica: Deloitte University Press | DUPress.com
Figura 2. Gestión del Desempeño: Brecha de capacidad por región
Brechas de capacidad
en países seleccionados:
-39
Brasil
Canadá -26 Holanda -37
-36
Bélgica
-37 Holanda -36
Sur África
-33
Australia
-31
Japón
Bélgica -36 -30
Francia
UK -21 México -30
-29
USA -28 Alemania -23 India
-31 Japón -28
Francia -30 España
-21 China USA -28
España -28 Italia -27
México -30 -26
Italia -27 Canadá
-23
Alemania
-29 India -21
-39 Brasil China
Reino Unido -21
-36 Sur África -33 Australia
-55 -5
Brechas de capacidad por región:
América Europa, Medio Oriente, y África Asia-Pacifico
-27 -32 -28 -26 -32 -34 -34 -27 -31 -32
Norte Sur & Latino Países Europa Europa Medio África Asia Oceanía Sureste de
Oriente
América América nórdicos Occidenta Central & Orie Asia
La Brecha de Capacidad de Capital Humano de Deloitte (“Human Capital Capability Gap”) es un puntaje basado en investigación que muestra la brecha de capacidad
relativa de RRHH mirando a la diferencia entre las calificaciones promedio de los entrevistados para “alistamiento” e “importancia” para cada tendencia, indexado en
una escala de 0–100. Se calcula tomando el puntaje del índice de “alistamiento” y restando el puntaje de índice de “importancia”. Por ejemplo, una tendencia con un
puntaje de índice de alistamiento de 50 y un puntaje de índice de importancia de 80 produciría una brecha de capacidad de -30. Las cifras negativas sugieren un déficit
de capacidad, mientras que las cifras positivas sugieren un superávit de capacidad.
52
Gráfica: Deloitte University Press | DUPress.com