Page 280 - m

‫العـدد ‪58‬‬ ‫‪278‬‬

‫أكتوبر ‪٢٠٢3‬‬

‫الدكتور محمد عليم‪:‬‬

‫النقد يتراجع في ظل‬

‫التردي‪ ،‬والدولة التي‬

‫تلاحق الفكر الجاد‬

‫وتقمعه‪ ،‬لا يمكنها أن‬

‫تنافس بجسارة في‬

‫المحافل الأدبية!‬

‫تركه نقاد نابهين مثل شكري‬ ‫لا تجمعني بالدكتور محمد عليم‬
‫عياد ومصطفى ناصف وعز الدين‬
‫علاقة مباشرة‪ ،‬رغم أنني أعرفه‬
‫إسماعيل‪ ..‬وغيرهم‪.‬‬ ‫ويعرفني‪ ،‬ونتواصل‪ ،‬منذ سنوات‬
‫أنا أتصور أن النقد لم يعد –ولا‬
‫يصح أن يكون‪ -‬انطبا ًعا وكلا ًما‬ ‫طويلة‪ ..‬لكن العلاقة الثقافية‬
‫هائ ًما عن النص الأدبي‪ ،‬فالناقد‬ ‫حاضرة باستمرار‪ ،‬وعميقة‪ ،‬فهو‬
‫لا يقرأ العمل ولا يقيِّمه ولا يلفت‬ ‫واحد من مجموعة نقاد –تحدثنا‬
‫النظر إليه كما كان النقاد القدامى‬
‫يفعلون‪ ،‬وإنما يفكك النص ويعيد‬ ‫عنهم في هذا الحوار‪ -‬أتصور‬
‫كتابته مشي ًرا إلى بواطن الجمال‬ ‫أنهم جزء مهم في مستقبل النقد‬
‫المصري والعربي‪ ،‬ي َّطلعون على‬
‫فيه‪ ،‬ووضعه في سياقه العام‬ ‫النظريات الأدبية في العالم كله‬
‫والخاص‪ ،‬ومحاولة الإجابة عن‬ ‫(الغرب والشرق)‪ ،‬ولا يفقدون‬
‫سؤالين‪ :‬ماذا أراد النص أن يقول‪،‬‬ ‫صلتهم بالمنجز العربي بكل أجياله‬

‫سؤال المضمون‪ ،‬وكيف قال؟‬ ‫في الوقت نفسه‪ .‬سمعت من‬
‫وهو سؤال الجماليات‪ ،‬باعتبار‬ ‫كثيرين منهم على فترات متباعدة‪،‬‬
‫أن العمل الأدبي مضمون يتشكل‬
‫ومنهم محمد عليم‪ ،‬كلا ًما عن‬
‫ضرورة الاهتمام بالمنجز الذي‬