Page 285 - rise 2017
P. 285

tentang aspek kerohanian ia secara langsung berpaksikan kepada pengukuhan elemen nilai yang perlu ada
             di  dalam  diri  setiap  pelajar.  Jelas  di  sini  menunjukkan  pihak  kementerian  amat  menitik  beratkan
             pembangunan  akhlak  disamping  melahirkan  pelajar  yang  cemerlang  dari  sudut  akademik  di  seluruh
             sistem  pendidikan  yang  bernaung  dibawahnya  yang  terdiri  daripada  pra  sekolah,  sekolah  kebangsaan,
             sekolah  menengah  dan  institusi  pengajian tinggi  termasuk Politeknik  Malaysia.  Hal ini adalah  seiring
             dengan  pandangan  sarjana  yang  mengaitkan  bahawa  nilai  dan  akhlak  yang  baik  mampu  menjadikan
             seorang pelajar itu bertindak secara rasional dalam menangani masalah yang dihadapi (Hassan al-Banna,
             2003).
                  Diketahui  umum  bahawa  Politeknik  Malaysia  adalah  sebuah  institusi  dan  stakeholder  yang
             bertanggunjawab menjalankan program pengajian yang berteraskan teknikal dan vokasional. Politeknik
             Malaysia dilihat memikul tanggungjawab untuk mendidik pelajar dari segi ilmu bidang dan ilmu nilai.
             Keperluan  ilmu  bidang  dan  ilmu  nilai  ini  amat  penting  di  dalam  proses  membentuk  pelajar  yang
             mempunyai jiwa untuk bersaing secara sihat dalam membangunkan negara. Persoalannya di sini, adakah
             ilmu nilai yang diperlukan oleh pelajar kejuruteraan Politeknik Malaysia mencukupi?
                  Maka, bertitik tolak kepada persoalan ini amat wajar sekiranya kajian ini dijalankan bagi melihat
             tahap  elemen  nilai  yang  diterapkan  kepada  pelajar  kejuruteraan  Politeknik  Malaysia  bagi  mengetahui
             adakah perlu ditambah baik atau dikekalkan penerapan elemen nilai terhadap pelajar?

             Tujuan Kajian
             Tujuan kajian ini dijalankan adalah untuk melihat tahap elemen nilai yang seharusnya ada pada pelajar
             kejuruteraan  mekanikal  di  Politeknik  Malaysia  setelah  mereka  selesai  menyempurnakan  tempoh
             pengajian mereka.

             Objektif Kajian
             Di  dalam  kajian  ini,  pengkaji  memfokuskan  kepada  proses  mengenalpasti  tahap  elemen  nilai  bagi
             hubungan pelajar dengan pensyarah di Jabatan Kejuruteraan Mekanikal.

             Metodologi Kajian
             Metodologi kajian ini  adalah menggunakan pendekatan soal selidik yang dibina dan disahkan oleh pakar
             yang berkaitan dengan bidang kajian yang terdiri daripada pakar dalam bidang nilai dan pakar dalam
             bidang kejuruteraan. Soalan-soalan ini disediakan dalam format yang mudah difahami oleh pelajar dan di
             dalam Bahasa Melayu.

             Soal Selidik Kajian
             Terdapat  hanya  satu  bahagian  sahaja  dalam  soal-selidik  iaitu  melihat  kepada  soalan-soalan  mengenai
             tahap  hubungan  pelajar  dengan  pensyarah  dan  mentor.  Kesemua  item  soalan  dijawab  mengikut  skala
             Likert 5 mata (dari 1= sangat tidak bersetuju, hingga 5 = sangat bersetuju). Jadual 1 menunjukkan soalan-
             soalan  dan  item  yang  ditanya  kepada  para  pelajar  kejuruteraan  Politeknik  Malaysia  bagi  elemen
             hubungan pelajar dengan pensyarah.

             Jadual 1: Elemen Hubungan dengan pensyarah
             Hubungan Dengan Pensyarah
               1   Menghormati pensyarah.
               2   Berdiam diri apabila tidak disoal oleh pensyarah.
               3   Memohon kebenaran untuk bertanya kepada pensyarah.
               4   Menunjukkan sikap yang seiring pendapat dengan pendapat pensyarah.
               5   Beretika apabila bercakap dengan pensyarah.

             Sampel Kajian
             Sampel kajian terdiri dari 100 orang pelajar kejuruteraan di Jabatan Kejuruteraan Mekanikal di Politeknik
             Malaysia. Jenis persampelan yang dijalankan adalah jenis bertujuan. Penyertaan mereka dalam kajian ini
             adalah  secara  sukarela.  Jika  disoroti,  bilangan  responden  adalah  tidak  besar.  Justifikasi  bilangan
             responden  ini  adalah berdasarkan  pandangan  Cooper  (1982)  yang  menghujahkan  bahawa  bagi  jumlah
             responden  boleh  dikurangkan  sekiranya  ia  adalah  seragam  berdasarkan  syarat  kemasukan  pelajar  ke
             institusi itu sendiri.
   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290