Page 77 - Dilmun 23

‫‪H‬‬

‫‪":‬ﺏ‬

‫ﻓﻦ ﺍﻟﺘﺤﻨﻴﻂ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ‬

‫ﺃﻣﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻣﻦ ﺃﻮﻧﺍﺎﻬﻋ ﺍﻟﻤﺮ ﻭﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﻭﺍﺮﺒﻨﺸﻟ ﻭﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺎﻗﻴﺮ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﺑﻤﺰﺟﻴﺎﺗﻬﺎ ﻟﻜﺜﻴﺮ‬
‫ﻣﻦ ﺍﻷﺎﺴﺟﻡ ﻭﻦﻜﻟ ﻛﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ‪ 2‬ﺍﻟﻤﺰﺍﺝ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻷﺧﺮﻯ‪.‬‬

‫ﻭﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻔﻮﻥ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺧﺼﻮ ًﺻﺎ ﺍﻟﻤﺮﻛﺒﺎﺕ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﺼﻤﻐﻴﺔ ﻭﺗﻤﻴﻴﺰﻫﺎ‬
‫ﻋﻦ ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﻛﺒﺎﺕ ﻭﺍﻮﻤﻟﺍﺩ ﺍﻟﺪﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﺓ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻭﺑﻔﻀﻞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻻﺕ ﺍﻟﻜﻴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻑ‬
‫ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺃﻄﺘﺳﻉﺎ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﺍﻮﻟﻮﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﻓﺠﺪ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﺭﻭﻳﻞ ‪ 2‬ﻫﺬﺍ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﻓﺤﻠﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻘﺎﻗﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻍ ﺗﺠﻮﻳﻒﺍﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻓﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺭ ﻭﻭﺟﺪ ﻏﻴﺮﻩ ﺃﺛﺮ[‬
‫ﻣﻦ ﺍﻞﻈﻨﺤﻟ ﻭﺍﺮﺒﺼﻟ ﻭﺧﺸﺐ ﺍﻟﺼﻨﺪﻝ ﻭﺍﺮﺘﻟﺍﺏ ﻭﺍﻞﺴﻌﻟ ﻭﺍﻊﻤﺸﻟ ﻭﻫﻨﺎ ﻣﻊ ﺷﺮﺡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﻛﻞ ﻋﻠﻰ‬

‫ﺇﻧﻔﺮﺍﺩﻩ‪-:‬‬
‫ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥ‪ -:‬ﻗﺎﻝ ﻟﻮ ﻛﺎﺱ ﺃﻪﻧ ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﺑﻴﻜﺮﺑﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﺩﻳﻮﻡ ﻛﺮﺑﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﺩﻳﻮﻡ ﻣﻊ ﻛﻠﻮﺭﻳﺪ‬
‫ﺍﻟﺼﻮﺩﻳﻮﻡ ﻭﺎﻔﻠﺳﺕ ﺍﻮﺼﻟﺩﻮﻳﻡ ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻤﻘﺎﺩﻳﺮ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻻﻑ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻭﻣﻌﺪﻧﻪ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥ‬
‫ﻭﻫﻮ ﻣﺬﻳﺐ ﻫﻨﺎﻙ ﻑ ﺎﻴﻣﻩ ﺍﻟﺒﺤﻴﺮﺍﺕ ﻭ‪ 2‬ﺟﻬﺘﻲ ﺑﺎﺭﺍﻧﺠﻲ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻣﺪ ﺑﺠﻮﺍﺭ ﺇﺩﻓﻮ ﻭﺃﻧﻜﺮ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ‬
‫ﺷﻤﺖ ﺩﺧﻮﻝ ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥ ﻱ ﺍﻟﺘﺤﻨﻴﻂ ﺎﻗﻻﺋً ﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻮﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺤﺼﻬﺎ ﻭﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻮﺍﺩﺍ‬
‫ﺣﻤﻀﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻨﻄﺮﻭﻥ ﺩﺧﻞ ‪ 2‬ﺍﻟﺘﺤﻨﻴﻂ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﻗﻠﻮﻳﺔ ﻭﺧﺎﻟﻔﻪ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﻟﻮ ﻛﺎﺱ ﺇﺫ‬
‫ﻗﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﻧﻘﻊ ﺍﻟﻤﻮﻣﻴﺎﺕ ‪ 2‬ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥ ﻟﻢ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ ﻍ ﻛﻞ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﻣﻬﻤﺎ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ‬
‫ﺃﺣﻮﺍﻟﻬﻢ ﺧﻻﻓًﺎ ﻟﻤﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﻫﻴﺮﻭﺩﻭﺕ‪ 2‬ﻭﺟﻮﺏ ﻧﻘﻊ ﺍﻟﻤﻮﻣﻴﺎﺀ ﻑ ﺎﻣﺀ ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥ ﻗﺎﻝ ﻭﺇﻥ ﺍﺧﺘﻻﻑ ﻫﻴﺌﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻮﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻨﻈﺮ ﺃﺟﺰﺍﻦﻬﺋ ﻭﺍﻻﻋﺘﻨﺎﺀ ﺑﻬﺎ ﻳﺆﻳﺪ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻮﺍﻦﺋ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻟﻠﺘﺤﻨﻴﻂ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻻ ﻳﻮﺟﺪ ‪ 2‬ﺍﻟﻤﻮﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﺔﻴﻀﻤﺤﻟ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻨﺎﻑ ﺃﻧﻬﺎ ﻧﻘﻌﺖ ﻱ ﻣﺎﺀ ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥﻷﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻱ‬
‫ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻻﻣﺘﺰﺍﺝ ﺑﺎﻷﺣﻤﺎﺽ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻻﺣﻈﻨﺎ ﻗﻮﻝ ﻫﻴﺮﻭﺩﻭﺕ ‪:‬ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻮﻣﻴﺎﺕ‬
‫ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻐﺴﻞ ﺑﺎﻟﻤﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﻣﻜﻮﺛﻬﺎ ﻍ ﺎﺳﻦﺋ ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥ ﻣﺪﺓ ﺳﺒﻌﻴﻦ ﻳﻮﻡ‪ .‬ﻓﻴﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﺣﻤﺎﺽ‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ‪ 2‬ﺍﻟﻤﻮﻣﻴﺎﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻊ ﺃﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻐﻤﻮﺭﺓ ‪ 2‬ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥ ﻭ‪ 2‬ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻹﻗﻨﺎﻉ‬

‫ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﺳﻤﻴﺚ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺏ ﻧﻘﻊ ﺍﻟﻤﻮﻣﻴﺎﺕ ﻍ ﻣﺎﺀ ﺍﻟﻨﻄﺮﻭﻥ‪.‬‬

‫ﻟﺼﻞ"" ﻛﺈ‬