Page 20 - คู่มือ RF -kt-20-08-2018-4-45 (ฉบับเต็ม)_(29-08-18)
P. 20

การวัดและระดับการสะท้อนคิด

                       ระดับของการสะท้อนคิด  (Level of reflection) ไซเนอร์ และลิสตัน (Zeichner and Liston)  ได้
               กล่าวถึงการแบ่งระดับการสะท้อนคิดเป็น 4 ระดับ (Getliffe, 1996) ดังนี้

                              1. ระดับที่ 1 เป็นการคิดเชิงข้อเท็จจริง (Factual) คือ การคิดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

                              2. ระดับที่ 2 เป็นการคิดอย่างรอบคอบ (Prudential) คือ การคิดประเมินผลของการกระท า
               หรือเสนอแนะทางเลือก

                              3. ระดับที่ 3 เป็นการคิดอย่างมีเหตุผล (Justificatory) คือ การคิดอธิบายเหตุผลว่าเพราะ
               อะไรจึงท าเช่นนั้น หรือตัดสินใจเช่นนั้น

                              4. ระดับที่ 4 เป็นการคิดอย่างมีวิจารณญาณ (Critical) คือการอ้างถึงคุณค่าความเชื่อ

               ข้อสรุปภายใต้เหตุผลที่น ามาสนับสนุนการกระท าหรือสิ่งที่เกิดขึ้นซึ่งการคิดในระดับที่ 3 และ 4 เป็นการสะท้อน
               คิดขั้นสูง Moon (2013) ได้แบ่งระดับของการสะท้อนคิดออกเป็น 5 ระดับ ดังนี้

                              1. ระดับการสังเกต (Noticing)
                              2. ระดับการท าความเข้าใจ (Making sense)

                              3. ระดับการก าหนดเป้าหมาย (Making meaning)

                              4. ระดับการด าเนินการเพื่อบรรลุเป้าหมาย (Making-with-meaning)
                              5. ระดับการปรับเปลี่ยนการเรียนรู้ (Transformative learning)

                       ใน 2 ระดับแรกเป็นเพียงการสะท้อนคิดในระดับผิวเผินซึ่งผู้เรียนจะสามารถสร้างความคิดใหม่อย่าง

               ง่าย ๆได้ตั้งแต่เริ่มต้นการสะท้อนคิดในระดับที่ 3 จะเป็นการสะท้อนคิดในเชิงลึกที่ผู้เรียนสามารถน าเอา
               ความคิดใหม่ ๆ นั้น มาปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางการเรียนรู้ของตนเองได้


                       ฮัตตัน และสมิธ (Hutton & smith, 1995; Taylor-Haslip, 2010) ได้อธิบายระดับการเขียนสะท้อน
               คิด ไว้ดังนี้

                              1. Descriptive คือ การเขียนบรรยาย หรือเล่าเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับการปฏิบัติงาน ความรู้สึก
               ที่เกิดขึ้นเมื่อท างานส าเร็จ ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการสะท้อนคิด

                              2. Descriptive reflection คือการเขียนเหตุผลของการตัดสินใจกระท า มีการประเมิน

               ตนเองและท าความเข้าใจตนเอง
                              3. Dialogic reflection คือ การเขียนในรูปแบบการสนทนาของผู้เรียนกับตนเองเพื่ออธิบาย

               เหตุผลของการกระท า และความเข้าใจในแนวคิดทฤษฎีต่าง ๆ ผู้เรียนจะมีการอภิปรายประสบการณ์มากกว่า
               การเล่าเหตุการณ์และแสดงถึงการตัดสินใจ การให้เหตุผลในการเลือกตัดสินใจ และเริ่มตั้งสมมติฐานในสิ่งที่

               กระท าในอนาคต

                              4. Critical reflection คือการเขียนที่กระจ่างแจ้งในเหตุผลของการกระท า และการตัดสินใจ
               มีการเชื่อมโยงถึงบริบทของทฤษฎีประวัติศาสตร์สังคม การเมือง ผู้เรียนแสดงให้เห็นถึงการตระหนักรู้ว่าผลของ
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25