Page 51 - Revista Arbitraje Alumni - Edición Especial
P. 51
Edición Especial Revista Arbitraje Alumni 48
tenga congruencia y exprese una justificación de la decisión adoptada sin
24
importar si ésta es breve o concisa .
Un sistema operativo o IA, no podría interpretar normas, ya que no se encuentra
evolucionado para tales trabajos; siendo imprescindible la labor de interpretar
las normas, porque no se encarga a personas que no posean conocimientos
especializados en la materia, el arbitraje no se encuentra exonerado de esta
aplicación puesto que los árbitros son expertos en la materia que interpretarán
las normas para solucionar la controversia a partir de sus conocimientos, otro
punto, es la interpretación o la visión en los hechos del caso, y como se motivan.
VI. CONCLUSIONES
La implementación de la tecnología es imprescindible para el desarrollo arbitral,
en épocas de estado de emergencia, como la que se vive en Latinoamérica, para
que el ingreso económico fluya en cierta forma, sin paralizar por completo a los
árbitros.
No obstante, le exigencia de árbitros humanos siempre o hasta el momento, será
necesario; ya que, un árbitro aparte de poder contradecir o decir su opinión, es
una persona con experiencia en el área que genera un entorno amigable para que
el proceso arbitral fluya.
24 Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú recaída en el Exp N°03495-2010-
PHC/TC. Caso Ytalo Edgar Loza Capatinta (noviembre 2010).
